У меня есть успешный опыт. Идеальная модель защиты - 100% соблюдение норм корпоративного права (раскрытие, предоставлении информации и т.д.) такой объект гринмейлеру будет неинтересен. В случае нарушений со стороны Общества конкретного рецепта нет, и надо действовать по ситуации. Обычно размывают пакет акций гринмейлера допэмиссией - что влечет уменьшение объема прав гринмейлера, а сл-но становится и меньше рычагов давления.

У вас какая-то конкретная ситуация?

слава б. только любопытство

тогда юзайте архив. теорию обсуждали многократно. тема баян.

 И начали постить за 2009 год

Не давйте повода - не будет гринмейла. Поверьте, все задачи,как правило, выполнимы в рамках действующего законодательста. Матчасть Вам в помощь.

Мой личный бизнес с этой точки зрения мало интересен, но клиенты обращаются только когда процесс запущен и конфликт в разгаре. Все понимают-живи по закону и живи спокойно. Так наверное не бывает-даже у тех кто купил сертификацию свой взгляд на  ведение дел.  Все мутят.

Да,на здоровье,драг еч,- только в рамках и будет Вам щастье...