Нет. Я представляю себе новый список рейдеров с правильными пацанами сверху - ставлю себя на их место (насколько это возможно) - и не чувствую радости. Скорее - типа засветил :))

хотите спрыгнуть :)))

опричники на хвосте????

:)))))

:)) Опричников не вижу. Точнее не больше, чем всегда. Опыт подсказывает, что попытки "спрыгнуть" приводили людей только к потере своего лица. Не помогает.

Нет.

Искренне удивлялся, когда "Минфин" поднимался в рейтинге. Удивился когда стал первым, а затем продержался "на горе" полтора года.

Я-то понимаю, из чего складываются голоса. Он не всегда определяется общим объемом освоенных активов. И если бы существовал рейтинг антирейдеров, и если бы место в нем определялось, например, вредом, нанесенным конкретным субъектом ("Минфином", например) системе в целом и конкретным силовикам в частности - милости просим. Каждый такой помесячный рейтинг в рамку - и на пояс. А так...

Фридману, Евтушенкову и Батуриной - по заслугам. Но главные-то не они, а указанные мной фигуранты. "Сечин+Путин" - вот это красавцы!

Так что, дорого яичко ко Христову дню - пока на первом месте: уступлю им с радостью. А рейтинг, и сайт в целом от этого - выиграют.

Уважаемый "volkov_minfin" ? Вы - господин Волков или кто ?

Старший партнер группы "Минфин" - Александр Волков

Сомневаюсь. Идентификация невозможна, а мысли Ваши провокационны и опасны для обсуждения...

Сочувствую, адвокат-69. :)) Даю перекрестную ссылку http://volkov-minfin.livejournal.com/

Соотнесись по темам. Со всем уважением :))

Цитата из #9

Сочувствую, адвокат-69. :)) Даю перекрестную ссылку http://volkov-minfin.livejournal.com/Соотнесись по темам. Со всем уважением :))

А еще пожалуйста Вашу страничку на "Одноклассниках"....

А по существу предложения? Я бы уступил место "Минфина" команде Премьера.

Я полагаю, что перед нами молодой журналист, который пытается искусственно создать новостной повод.

:)) За молодость - спасибо. Принимаю как комплимент.

Я действительно журналист (в числе прочего) - пишу в Эксперте со дня его основания.

И с новостным поводом правда: большая часть работы компании - это промо и создание вокруг нее новостных поводов.

Поэтому в моем предложении есть и это тоже.

Но все же главное - это обращение к модератору проекта с конкретным предложением.

По-прежнему считаю, что это принесет пользу и рейтингу и проекту в целом.

Цитата из #1

Друзья,я с интересом наблюдаю сей проект.Я благодарен всем, голосовавшим за "Минфин" в рейтинге zahvat`а. Мне и коллегам все-таки приятно быть первыми для тех, кто понимает.Но справедливости ради хочу сказать - первое место "Минфина" - это некоторое искажение целей рейтинга. В довольно обширной истории компании не было ни одного "захода" (zahvat`a). Мы не ставили перед собой этой задачи.Поэтому обращаюсь с предложением к модератору проекта.Мы предлагаем заменить "Минфин" в верхней строке рейтинга на действительных лидеров российского рынка поглощений. Мы отдаем им все наши голоса. Эти люди доказали свою крайнюю эффективность в поглощениях активов и захватах различного рода потоков. Им нет равных. Они - единая команда.Лидеры этой команды - "Сечин+Путин". Именно этому бренду мы готовы уступить первое место в списке рейдеров.Голосуйте за них.

Уважамый господин Волков!

Орден за заслуги перед Отечеством компания "Минфин" получила от пользователей сайта, скорее, не за zahvat'ы (действительно, zahvat'ов за Вами замечено не было), а за вклад в развитие корпоративной культуры в акционерных общества, и за активную практическую отработку положений ФЗ "Об АО" на практике, как только этот закон появился на свет...

По поводу предложенного Вами на лидерство тандема - рисковать не буду :) .. Пользователи голосуют за Волкова и "Минфин" :) ...

Цитата из #14

Уважамый господин Волков!Орден за заслуги перед Отечеством компания "Минфин" получила от пользователей сайта, скорее, не за zahvat'ы (действительно, zahvat'ов за Вами замечено не было), а за вклад в развитие корпоративной культуры в акционерных общества, и за активную практическую отработку положений ФЗ "Об АО" на практике, как только этот закон появился на свет...По поводу предложенного Вами на лидерство тандема - рисковать не буду :) .. Пользователи голосуют за Волкова и "Минфин" :) ...

Спасибо. Приятно.

Но как-то гламурно. Безусловно, отношусь с уважением к аудитории сайта... Однако, не могу поверить, что "вклад в развитие" и "активная отработка" Минфина все еще в памяти zahvat`чегов. Тем более молодых.

При этом - еще раз спасибо за приятную версию:))

О вас услышал только здесь, за историю с ДПС, отдельное спасибо, повеселило

чета както самолюбованием (нарцизизмом) отдает.

так себе волков нравится, шопипец.....

но при этом скромен - орден мне не нужен, я согласен на медаль..........., эх гулять так гулять, все отдам, даже грамоты не надо.

г-н Волков, а нам это все к чему????? за каким, так сказать???

Цитата из #17

О вас услышал только здесь, за историю с ДПС, отдельное спасибо, повеселило

:) на здоровье

жив еще минфин? давно о нем ничего не слышал. ни в прессе, ни от коллег.

Цитата из #18

чета както самолюбованием (нарцизизмом) отдает.так себе волков нравится, шопипец.....но при этом скромен - орден мне не нужен, я согласен на медаль..........., эх гулять так гулять, все отдам, даже грамоты не надо.г-н Волков, а нам это все к чему????? за каким, так сказать???

Право на субъективную оценку чужих мыслей - неотъемлемо для zahvat`чега. Самолюбование, так самолюбование.

Чтобы содержательно ответить на вопросы - мне надо знать: а ЧТО, для примера, к чему? и КАКОЙ, обычно, за каким, так сказать? Согласись, это важно. :))

Неловко признавать, но я уже не знаю - что такое "шопипец"...

Цитата из #20

жив еще минфин? давно о нем ничего не слышал. ни в прессе, ни от коллег.

Скорее жив.

Занимается исследованиями правоприменительной практики и экспертизой схем. Ведет социальные проекты, немного защищает, а также - цепляет всех пробегающих мимо чекистов-экономистов :)

Брэнд отлеживается. Древнеет, так сказать. Результаты деятельности Минфина я публикую от своего имени. Пока не возражают.

Цитата из #21

Право на субъективную оценку чужих мыслей - неотъемлемо для zahvat`чега. Самолюбование, так самолюбование.Чтобы содержательно ответить на вопросы - мне надо знать: а ЧТО, для примера, к чему? и КАКОЙ, обычно, за каким, так сказать? Согласись, это важно. :))Неловко признавать, но я уже не знаю - что такое "шопипец"...

:)

стареете, однако (т.е. становитесь мудрее, завидуем.......)

Цитата из #22

Скорее жив.Занимается исследованиями правоприменительной практики и экспертизой схем. Ведет социальные проекты, немного защищает, а также - цепляет всех пробегающих мимо чекистов-экономистов :)Брэнд отлеживается. Древнеет, так сказать. Результаты деятельности Минфина я публикую от своего имени. Пока не возражают.

Как Ваша эпопея с камчатским пароходством? Чем закончилась?

Цитата из #23

:)стареете, однако (т.е. становитесь мудрее, завидуем.......)

:))

У Вас сколько было GM-проектов? Какой % из них успешный?

Спрашиваю, т.к. тем же занимаемся: защитой мелких и жадных))

Цитата из #1

Друзья,я с интересом наблюдаю сей проект.Я благодарен всем, голосовавшим за "Минфин" в рейтинге zahvat`а. Мне и коллегам все-таки приятно быть первыми для тех, кто понимает.Но справедливости ради хочу сказать - первое место "Минфина" - это некоторое искажение целей рейтинга. В довольно обширной истории компании не было ни одного "захода" (zahvat`a). Мы не ставили перед собой этой задачи.Поэтому обращаюсь с предложением к модератору проекта.Мы предлагаем заменить "Минфин" в верхней строке рейтинга на действительных лидеров российского рынка поглощений. Мы отдаем им все наши голоса. Эти люди доказали свою крайнюю эффективность в поглощениях активов и захватах различного рода потоков. Им нет равных. Они - единая команда.Лидеры этой команды - "Сечин+Путин". Именно этому бренду мы готовы уступить первое место в списке рейдеров.Голосуйте за них.

Прокомментируете?

"Веселый Роджер" как знамя нашей экономики

Константин Жуков: "Сколько "Волковых" не корми - они все равно в лес смотрят..."

"Золотой Рог", №65 2009г.

Во время экономического кризиса в России еще острее встала проблема рейдерства: если раньше захватчики чужого бизнеса, производства и собственности действовали методами хотя бы полузаконными, то теперь в ход пошли наезды, разбои и убийства. О том, как можно противостоять захвату, корреспондент "ДВ" спросил человека, имеющего опыт многолетней успешной борьбы с самым "именитым" рейдером России.

Досье

ЖУКОВ Константин Аркадьевич, генеральной директор фирмы "Камчатрыбфлот", что на Камчатке оперирует пятью торговыми кораблями, чудом уцелевшими после банкротства Камчатского морского пароходства. На руководимую им компанию много лет "охотится" сам Александр Волков - бывший профессор Высшей школы экономики, частый герой публикаций журнала "Эксперт", теоретик и практик российского рейдерства, глава группы компаний "Межрегиональный институт финансов и инвестиций" (МИНФИН). И этот поединок двоих знатоков экономического законодательства РФ не раз звучал в авторитетных изданиях "Эксперт", Smart Money, "М&А, слияния и поглощения", а некоторые отголоски его попадали и на страницы местных деловых СМИ.

Для приморцев опыт Константина Жукова уникален именно в плане последних событий: рейдерского захвата ООО "Компания ОГАТ", сопровождавшегося не только обычным для рейдеров жульничеством, подлогами, но и разбоями с кровопролитием. Сейчас в СИЗО Владивостока находятся несколько лиц, обвиняемых в мошенничестве, разбое и убийстве фигурантов "дела ОГАТ", а также полковник милиции, готовивший научную работу по теме рейдерства для американского института Джорджа Мейсона. И поделиться своими соображениями о рейдерстве мы попросили именно Константина Жукова.

- Константин Аркадьевич, как давно вы знакомы с Александром Волковым? По его словам, костяк группы "МИНФИН" составляли его студенты из ВШЭ, вы не из них ли будете?

- Нет, мы с Волковым знакомы лет 25, учились с ним в одном вузе, он окончил раньше меня и по другой специальности, но мы несколько лет работали с ним там же, на одной кафедре. На заре деятельности "МИНФИНа" я с ним работал некоторое время, затем последовал длительный перерыв в отношениях, после которого Волков меня пригласил поучаствовать в проекте на Камчатке, который у него не заладился. Суть была в том, что Камчатское пароходство уже было в состоянии банкротства и утвержден план внешнего управления: созданы дочерние структуры, которым отдали остававшееся имущество - береговое и 5 судов. В этой фирме 50 на 50 присутствовали пароходство и Волков, но директор был камчатский, у Волкова не было контроля над активами компании, а я оказался тогда компромиссной фигурой на пост гендиректора, устроившей и камчатских акционеров, и Александра Дмитриевича. Но я "не оправдал его надежд" - когда он решил моими руками продать остатки флота, тем самым фактически прикончив этот проект, начинавший уже зарабатывать деньги, выходя из долгов, у нас с ним, возникли, скажем так, определенные разногласия...

- Которые продолжаются уже сколько лет?

- Семь лет, с 2002 года. "Мирный" период длился всего около года, после чего Волков стал требовать от меня продажи флота для выплаты ему денег. Хотя, начиная проект, он говорил, что с рейдерством завязал, станет "регулярным капиталистом" и намерен вести бизнес. А я с тех пор опираюсь лишь на камчатскую часть акционеров компании "Каско Трамп" и вынужден ввязаться в изнурительную борьбу за сохранение активов.

- Так речь идет о рейдерстве или о правах акционера Александра Волкова?

- Акционер или совладелец доли в ООО должен понимать, что прибыль появляется не сразу, если речь идет о регулярном бизнесе. Сначала - вложения, отладка менеджмента, управленческих схем, выстраивание деловых связей, наращивание клиентской базы, и, лишь когда все заработает как надо, можно говорить о каких-то прибылях, которые можно изъять из оборота и раздать совладельцам. Другое дело рейдерство: получаем контроль над активами (правдами или неправдами - отдельный вопрос), затем эти активы, что достались задаром, распродаем, и все полученное от их продажи - уже чистая прибыль. Ее можно "пилить", главное - принять меры для ухода от ответственности. Перед теми же акционерам, коллективом, государством.

Если говорить о правах акционера Александра Волкова, то он должен был изначально внести в уставный капитал 22 миллиона рублей. Он их якобы и внес, по следующей схеме: его фирма "Каско Лайн" переводит 1,1 млн руб. через банк на счет "Каско Трамп", та эту же сумму переводит фирме "Каско Берег", а последняя тут же возвращает деньги на счет "Каско Лайн". Так делается 20 раз и Волков предъявляет 20 платежек на общую сумму в 22 миллиона рублей. Уплатил он их в уставный капитал "Каско Трамп"? Отсюда и права его: ровно такие, как оплата им своей доли в уставном капитале...

- А разве это не в поле уголовного права?

- Может быть. Но Александра Волкова это, видимо, никогда не смущало, он и в данное время фигурирует сразу в нескольких уголовных делах в связи с его профессиональной деятельностью и ее последствиями.

- А как объяснить историю с выводом флота в собственность третьих фирм?

- Очень просто: когда началась рейдерская атака на компанию-судовладельца "Каско Трамп", пять судов были выведены в собственность сперва дочерних, а затем и "внучатых" компаний, где сейчас и находятся. А "Камчатморфлот" ничем не владеет, а лишь оперирует этим флотом, отбирать у нее нечего. Поэтому война продолжается за "Каско Трамп" с целью получения контроля над ее дочерними фирмами и получения таким образом возможности вернуть контроль над активами для их продажи и ликвидации бизнеса. Война эта сейчас идет в судебных инстанциях сразу шести регионов РФ, всего было около 140 судебных дел, из которых около 120 уже разрешены окончательно в нашу пользу и лишь по 22 делам еще продолжаются слушания, на которые сам Волков уже не ходит. Тогда как мы вынуждены были ходить на все слушания по всем процессам: вдруг там объявится очередной "подставной" директор или "наш представитель" с фальшивой доверенностью якобы за моей подписью, он признает исковые требования, и доказывай потом, что все это было сфальсифицировано. Поэтому приходится много лет тратить силы и время на контроль за этими процессами. Александр Волков мастер изобретать "свежие" ходы, о чем в прессе говорит открыто: им, в частности, была придумана технология "утери налогового дела" коррумпированным чиновником из ФНС - одно из наших дел так "утеряли", а потом нашли через два года, когда самому Волкову стало невыгодно его отсутствие.

Как говорил сам Александр Волков, с волками жить - по-волчьи выть. Вот и нам тоже приходится, правда, мы не "коррумпируем исполнителей", как Волков советовал.

- То есть фальсификации документов, подлог, коррупция должностных лиц - это и есть арсенал рейдера?

- Смотря что подразумевать под "рейдерством". Часто называют этим термином всех, кто становится владельцем предприятий, ранее им не принадлежавших. Но если в какой-то компании сами ее владельцы и менеджеры вели ее к банкротству, а потом их долги скупил на законных основаниях некий инвестор, взял под контроль ситуацию, во главе поставил своего антикризисного управляющего и вывел этот бизнес из банкротства - это захват?

- О захвате, надо полагать, начинают кричать бывшие владельцы, увидевшие что их "корову", которую они считали безнадежно "дохлой", можно еще "подоить" за счет чужих средств-"кормов" и чужих усилий по "уходу"-менеджменту?

- Примерно так. Но Александр Волков всегда действовал иначе. Он заключал договор на оказание консалтинговых услуг - хороший бизнес: сиди, пиши бумаги, получай деньги! Но в ходе консалтинга он получал инсайдерскую информацию, конфиденциальную, о делах компании-клиента, входил в доверие к владельцам, находил "единомышленников" из числа желающих получать не зарплату, а "долю", и приступал к рейдерской атаке на бывшего клиента, действуя откровенно ему во вред. Выходит, сколько таких "Волковых" не корми, они все равно "в лес смотрят": как бы ухватить что-то из "хлева" и в кусты... Впрочем, сам он на этих схемах всерьез не разбогател - шуму о подвигах и достижениях Волкова куда больше, чем реальных таких достижений. Ведь ни одного действительно серьезного рейдерского проекта он успешно пока не завершил, а оказавшись на вершине рейтинга интернет-сайта "Захват.ру", даже обратился с просьбой его оттуда убрать. Передал, так сказать, пальму первенства неким "чекистам", к которым и меня почему-то сейчас причисляет...

- Может он понимает, что рейдерство из "почетного ремесла" времен "дикого рынка" на глазах становится опасным и уголовно наказуемым деянием?

- Думаю, он просто переборщил с самопиаром на этой почве. Говорить о себе любимом можно много и красиво, в том числе чужими устами, со страниц того же "Эксперта", которому Волков в свое время помог одной из своих остроумных схем: взяли деньги у инвестора, но не дали этому инвестору контроля. Но всему есть предел - в среде слияний и поглощений широкая реклама не принята, реальную цену друг другу там и так знают, без публикаций в СМИ и рейтингов.

- Давайте вернемся к вопросу об относительно законных и явно криминальных методах в рейдерстве...

- Рейдерство как бизнес относительно законно, строится на пробелах в законах. Но когда нельзя, а очень хочется, в ход идут откровенно противозаконные вещи: подлог, подделка документов, подкуп должностных лиц. Доказать эти моменты бывает сложно - прежде всего из-за коррумпированности и неповоротливости правоохранительной и судебной систем в России. И в таких случаях вполне может дойти до силовых акций с привлечением не только частных охранных структур или милиции, но и организованной преступности, которая на все готова за деньги. Тогда можно ждать не только "заказных" уголовных дел, но и прямого криминала - угроз, нападений, убийств владельцев бизнеса. Если закрывать глаза на беззаконие, оно нарастает в геометрической прогрессии.

- Недавно принятые изменения в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью и понятия корпоративных конфликтов способны сыграть позитивную роль для предпринимателей или останутся очередным благим намерением государства?

- Безусловно, изменения позитивные. Но в значительной мере запоздалые. Потому что пока рейдеры будут публично хвастать своими достижениями в своем разрушительном для экономики страны "ремесле", нормальное предпринимательство не возможно. Как Александр Дмитриевич хвастает своим псом редкой бойцовой породы, искусавшим семью хозяев, тогда как родной брат этого пса насмерть загрыз ребенка в другой семье, так и рейдеры хвастают распроданными и ликвидированными компаниями, сотнями оставшихся без собственности акционеров и тысячами оставшихся без работы людей, разоренными городами и поселками вокруг бывших градообразующих предприятий. Насколько это нормально и полезно для экономического развития любой страны?

"Дальневосточные ведомости", № 33 (533).

Беседовал Виктор БУЛАВИНЦЕВ.

http://www.zrpress.ru/zr/2009/65/35/print

Прокомментирую.

"Так речь идет о рейдерстве или о правах акционера Александра Волкова?" - Журналист своим своевременным вопросом вызвал у Кости поток сознания. Он не оправился до конца интервью: "...в значительной мере запоздалые. Потому что пока рейдеры будут публично хвастать своими достижениями в своем разрушительном для экономики страны "ремесле", нормальное предпринимательство не возможно. " Жуков редко позволяет себе подобную смысловую абстракцию.

Профессиональные члены этого клуба легко умеют читать между строк в статьях о zахватах. Журналисты часто мыслят и пишут штампами.

Этот автор допустил банальную ошибку: нельзя использовать жанр интервью в теме, содержащей личные выпады в адрес третьих лиц. Спасти материал может только второе интервью или комментарий оппонента.

Хотя, журналист, думается, был искренен.

Эмиссия НСРЗ аннулирована по решению арбитражного суда

"Золотой Рог", №75 2009г.

Арбитражный суд Приморского края признал дополнительный выпуск акций ОАО "Находкинский СРЗ" на сумму 175 538 900 руб. недействительным. Выпуск был зарегистрирован 13 мая 2008 г. региональным отделением ФСФР России в ДФО. Тем временем в августе акционеры завода приняли решение о проведении следующей эмиссии тем же объемом - 1 млрд 755 млн 389 тыс. обыкновенных акций номиналом 10 коп. Отметим, что увеличение уставного капитал инициировано нынешним менеджментом предприятия, отбивающим атаки рейдеров из компании "Минфин".

Цитата из #31

Эмиссия НСРЗ аннулирована по решению арбитражного суда"Золотой Рог", №75 2009г.Арбитражный суд Приморского края признал дополнительный выпуск акций ОАО "Находкинский СРЗ" на сумму 175 538 900 руб. недействительным. Выпуск был зарегистрирован 13 мая 2008 г. региональным отделением ФСФР России в ДФО. Тем временем в августе акционеры завода приняли решение о проведении следующей эмиссии тем же объемом - 1 млрд 755 млн 389 тыс. обыкновенных акций номиналом 10 коп. Отметим, что увеличение уставного капитал инициировано нынешним менеджментом предприятия, отбивающим атаки рейдеров из компании "Минфин".

Да, спасибо, знаю.

Реальные рейдеры НСРЗ - Рособоронэкспорт и Дарькин, - действующие через своего подручного, некоего Борбота, пока не представляют сколько сил и денег им придется потратить на захваченный "чемодан без ручки".