Полное раскрытие информации нарушит гармонию лёгкой недосказанности:)

Мблин... смотрю Свердловские рейдеры сгороворились с местными эмитентами...сегодня на этом же ресурсе появился аналогичный предыдущему заявлению бред: реестр не дадим, т.к. вы нас сожрете... Но уже другие атакующие и другое предприятие:http://www.urbc.ru/daynews.asp?ida=116049ОАО «Свердловский инструментальный завод»: Полное раскрытие реестра акционеров открывает широкие возможности для лиц, заинтересованных в скупке акций предприятия«Полное раскрытие реестра акционеров имеет негативные последствия как для акционерного общества, так и для самих акционеров. Раскрытие паспортных данных акционеров и адресов их фактического проживания открывает неограниченные возможности для лиц, заинтересованных в скупке акций предприятия. Приобретение акций для заинтересованной стороны представляет собой самый простой способ подключиться к управлению предприятием, кроме того, владение корпоративной информацией дает возможность оказывать определенное давленние на предприятие», — сообщила УрБК начальник бюро акционерных обществ ОАО «Свердловский инструментальный завод» Татьяна Шнейдер.«В полном раскрытии реестра акционеров, скорее всего, не заинтересованы ни сами акционеры, ни совет директоров предприятия. Совет директоров будет противодействовать полному раскрытию реестра, чтобы предотвратить масштабную скупку акций предприятия и использование информации в корыстных целях, акционеры будут стремиться оградить себя от ненужного давления», — отметила Т. Шнейдер.«Инвесторам, чтобы составить представление о привлекательности предприятия для финансовых вложений, достаточно информации о крупных акционерах и о процентном соотношении в составе собственников физических и юридических лиц (подобная информация обнародована в ежеквартальных отчетах, предоставляемых предприятиями в федеральную службу по рынку ценных бумаг). Интересоваться данными о миноритарных акционерах для инвестиционных компаний не целесоообразно», — заключила Т. Шнейдер.

Коллеги, будет информация о продолжении данной темы, разместите. Очень интересно!;-)

Молодцы ребята определяют..что кому нужно..а что и нет)Ладно хоть какую то информацию сочли необходимой для инвестиций в предприятие..

Наверное дальше будет интереснее:Ответ на запрос УБЭПа о предоставлении документа: Мы Вам ничего не предастваим, т.к. предполагаем, что Вы так называемые "оборотни в погонах" и как следствие это может повредить как самому акционерному обществу, так и миноритарному акционеру Василию Митрофоновучу Дворникову....Ответ на требование МНС сдать квартальный отчет: Вам мы тоже ничего не дадим, т.к. всю информацию Вы потом запишите на СД-диск, отксерите у пиратов и будите продавать на Митинском рынке в Москве. Это может повредить как самому акционерому обществу, так и миноритарному акционеру Матвею Серафимовичу Грузчикову, который на данный момент умер....Ответ на запрос депутата: И Вам мы тоже на уступки не пойдем, потому что когда-нибудь и Вам тоже в Думе Владимир Вольфович набьет е....льник и вы про нас забудите и это не повредит ни самому обществу, ни миноритарному акционеру Евлампии Дармитонтовне Де Путановой....

Не думаю что инвестор делал запрос от сабя, как от инвестора, наверника как от акционера.

О том и речь, если в действительности запрос был от акционера, то ответ "самодержавного" эмитента не дерзасть, а глупость. Не думаю, что структура ставящая на кон не малые деньги будет понтить типа: "Я инвестор, расскажите о себе..."

Видимо, в Свердловске действует новая командра защитников ;-)То, что истребовали реестр, это понятно. Непонятно одно, зачем так подставлятся под судебное разбирательство?Или одни и теже колбасят и защищают? Впарили защитников, мол профи, смогут такой отказ написать, что рейдеры и на пушечный выстрел не подойдут...или я что-то не допонял... долгие выходные...

Да нет, по моему, там речь идет о штатных юристах, точнее о начальниках юр. отделов (по привычке хотел написать департаментов). Я вижу здесь следующие варианты:1. Неожиданный накат рейдеров, заставил неграмматных юристов на эмоциях родить такую лабуду, т.е. когда не знаешь чего делать, а делать чего то надо.2. В запросе был явный косяк и юристы, увидев это, просто затягивают время, логично последующим судом, который скорее всего выиграют.3. ТОПам, чувствующим за своей списой мощный административный ресурс, пофигу все эти юридические формальности, так как они все равно конфликт будут решать политически. И по этому юристы просто получили команду написать хоть что нибудь.

Полное раскрытие, т.е. с адресами и паспортными данными эмитент и регистратор никогда и не были обязаны давать.27 Постановление о ведении реестра: 7.9.1. Предоставление информации зарегистрированным лицам. Зарегистрированное лицо имеет право получить информацию о: внесенной в реестр информации о нем и учитываемых на его лицевом счете ценных бумагах; всех записях на его лицевом счете; процентном соотношении общего количества принадлежащих ему ценных бумаг к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа); эмитенте, его учредителях, а также о размере объявленного и оплаченного уставного капитала; регистраторе; других данных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Регистратор обязан предоставить зарегистрированным в реестре владельцам и номинальным держателям ценных бумаг, владеющим более чем одним процентом голосующих акций эмитента, данные из реестра об именах владельцев (полном наименовании) владельцев, количестве, категории (типе) и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг. По распоряжению зарегистрированного лица, со счета которого списаны ценные бумаги, или лица, на счет которого зачислены ценные бумаги, регистратор обязан в течение одного рабочего дня после проведения операции выдать уведомление, содержащее следующие данные: номер лицевого счета, фамилия, имя, отчество (полное наименование) и вид зарегистрированного лица, со счета которого списаны ценные бумаги; номер лицевого счета, фамилия, имя, отчество (полное наименование) и вид зарегистрированного лица, на счет которого зачислены ценные бумаги; дата исполнения операции; полное наименование эмитента, место нахождения эмитента, наименование органа, осуществившего регистрацию, номер и дата регистрации; количество, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, вид, категория (тип) ценных бумаг; основание для внесения записей в реестр; полное официальное наименование, место нахождения и телефон регистратора. Уведомление заверяется печатью и подписью уполномоченного лица регистратора. Т.е. перечень запрашиваемой информации ограничен именами и кол-вом акций, более детальное раскрытие только относительно собственного счета. А что, есть такие кто все раскрывает?

Естественно, никто не должен предоставлять реестр ни по каким запросам кроме запросов П.О., которые тоже можно умело отфутболивать. А тут явно незаконное требование к эмитенту, а эмитент еще публично оправдывается, типа не могу дать, т.к. вы меня будете жрать. Мог вообще промолчать или при встрече лично нах..й послать. Поэтому "тактика" обороняющихся мне тоже не понятна )

Подскажите, пожалуйста, а как умело отфутболить ПО с такими требованиями (со ссылкой на нормативные акты, если можно)

Цитата из #18 Подскажите, пожалуйста, а как умело отфутболить ПО с такими требованиями (со ссылкой на нормативные акты, если можно)

Так вы зачитайте нам мотивированный запрос со ссылками на НПА, а мы совместными усилиями вам подскажем. а то запрос запросу рознь

по обычаю, выемка реестра (предоставление копии) в рамках 159 проходит. Выдать информацию касаемо того или иного лица проходящего в рамках УД (либо в рамках доследственной) Вы обязаны (по фамильно). Вот если требуют весь список - можно отфутболить.

В законе "О милиции" комментарииНазванный вид запроса должен быть оформлен на имя регистратора в виде письма и содержать основания направления данного запроса с указанием в каждом конкретном случае номера и даты возбуждения дела, ссылку на законодательный или нормативный акт, предоставляющий данному государственному органу право на получение информации из реестра владельцев именных ценных бумаг, перечень запрашиваемой информации, конкретные сведения о владельце ценных бумаг, зарегистрированном в системе ведения реестра, а также иные сведения, позволяющие идентифицировать зарегистрированных лиц и уточнять информацию о ценных бумагах и сделках, интересующую милициюТаким образом, предоставляется информация по определённому акционеру, против которого возбуждено УД. Инфа по всем акционерам может быть предоставлена в случае, если УД возбуждено против всего предприятия или против всех акционеров... в случае, если УД связано с основной деятельностью организации. имею в виду прекращение деятельности по решению суда к примеру. PS готов выслушать критику )

Цитата из #21В законе "О милиции" комментарииНазванный вид запроса должен быть оформлен на имя регистратора в виде письма и содержать основания направления данного запроса с указанием в каждом конкретном случае номера и даты возбуждения дела, ссылку на законодательный или нормативный акт, предоставляющий данному государственному органу право на получение информации из реестра владельцев именных ценных бумаг, перечень запрашиваемой информации, конкретные сведения о владельце ценных бумаг, зарегистрированном в системе ведения реестра, а также иные сведения, позволяющие идентифицировать зарегистрированных лиц и уточнять информацию о ценных бумагах и сделках, интересующую милициюТаким образом, предоставляется информация по определённому акционеру, против которого возбуждено УД. Инфа по всем акционерам может быть предоставлена в случае, если УД возбуждено против всего предприятия или против всех акционеров... PS готов выслушать критику )

ЧТД.

КРОМЕ!!!

"Инфа по всем акционерам может быть предоставлена в случае, если УД возбуждено против всего предприятия "

Акционеры не отвечают по рискам и убыткам общества, далее, что значит УД против компании? Иск представляю, а вот УД против ЮЛ - Вы впереди планеты всей, ноухау.

Есть вариант - это наличие двух реестров акционеров, тогда возможно истребование для проведения экспертиз и тп., но тут тоже, бабка на двое сказала. Реестр акционеров бумажка (файлик), документами являются выписки, акты и ДКП, протоколы и т.п., вот их и предоставляют.

Цитата из #22

ЧТД.

КРОМЕ!!!

"Инфа по всем акционерам может быть предоставлена в случае, если УД возбуждено против всего предприятия "

Акционеры не отвечают по рискам и убыткам общества, далее, что значит УД против компании? Иск представляю, а вот УД против ЮЛ - Вы впереди планеты всей, ноухау.

Есть вариант - это наличие двух реестров акционеров, тогда возможно истребование для проведения экспертиз и тп., но тут тоже, бабка на двое сказала. Реестр акционеров бумажка (файлик), документами являются выписки, акты и ДКП, протоколы и т.п., вот их и предоставляют.

А возможно -ли привлечь к уголовной ответственности ЮЛ????? На сколько я помню это СИЛЬНО противоречит УК

согласен, прошу прощения - неправильно выразился по поводу УД

Конечно, привлечение юридического лица к уголовной ответственности невозможно, поскольку в данном случае пришлось бы полностью пересмотреть существующую конструкцию состава преступления. Хотя попытки ввести подобный институт в России озвучивались неоднократно, и даже обсуждались на самом высоком уровне.

Тем не менее, по сообщениям целого ряда СМИ, Президент РФ Дмитрий Медведев не поддерживает введение такого института. Как заявил Глава государства 2 июля 2008 г. на заседании Совета законодателей, юридическое лицо «фигура фиктивная, придуманная законодателями, и не может нести ответственности».

http://kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=811

А чем эта история с заводом закончилась знает кто-нибудь? Отстояли?