Хотелось бы обсудить тему об использовании в практике

нормы ст. 6 Федерального закона «Об особенностях функционирования

электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые

законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу

некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием

федерального закона "Об электроэнергетике" №36-ФЗ в части принудительной реорганизации (в

форме разделения или выделения) юридических лиц, не обеспечивших выполнения

установленных данной статьей требований, по решению уполномоченного

Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти

(ФАС РФ) в установленный им срок в соответствии с законодательством Российской

Федерации в совокупности с правилом ч. 2

ст. 57 ГК РФ в части использования возможности назначения внешнего управляющего

и проведение им реорганизации (выделение или разделение) для оценки перспективы

возможности получения впоследствии контроля над таким предприятием. Нормы ст. 6

ФЗ-36 касаются очень многих предприятий, зачастую не связанных непосредственно

с энергетической отраслью (не являющихся производителями электроэнергии, не

осуществляющими оперативно-диспетчерское управление), но имеющих имущество, непосредственно

используемое при осуществлении деятельности по передаче электроэнергии и

вынужденных действовать вопреки запрету - совмещать деятельность по передаче электроэнергии иным потребителям и

соответственно деятельность по ее купле-продаже (прекратить передачу

электроэнергии потребителям такие предприятия также не могут в силу

существования специального порядка введения ограничения режима потребления).

Т.о., нет иного варианта для большинства таких предприятий, кроме как

принудительная реорганизация (выделение или разделение) с назначением в

соответствии с ч. 2 ст. 57 ГК РФ внешнего управляющего, конечно, если эти

предприятия не попадают под действие исключений (имеют очень узкий характер)

той же ст. 6 36-ФЗ.

Многие предприятия, подпадающие под эту норму,

безусловно, являются собственниками и иных, помимо указанных выше, очень ценных

активов.

Можно ли

оценить вышеупомянутые нормы и практику их применения как благоприятные с точки

зрения рейда? Извиняюсь, если формулировка не очень

точна, но я думаю, меня поняли.