Коллеги, не сталкивался ли кто-нибудь с похожей ситуацией и как ломали, поделитесь. Должник разделился и заявил о правопреемстве по долгу по разделительному балансу на выделенное ООО с активом в виде векселя, которого в его балансе за предыдущий квартал не было. Кредитор возражая против замены должника указал на ликвидацию векселедателя при реорганизации путем объединения с другими юр лицами, правопреемника векселедателя обнаружить в реале не удалось, в ЕГРЮЛ запись имеется, доказательства в АС представили как надо. Шестой апелляционный счел эти обстоятельства несущественными для правопреемства и не нарушающими права кредитора, тогда как кредитор настаивал на наличии оснований для солидарной ответственности обоих выделенных юр лиц. У кого-нибудь есть положительный опыт обоснования незаконности правопреемства через жесткость требований вексельного права?