Что именно нужно? Какая страна? Суть сделки?

В свое время очень хорошо жили за счет исков к налоговой инспекции по вопросу удержания НДС. В Москве эта процедура проходит безболезненно при условии своих в ССП и ГНИ и арбитраже. Как правило, у ГНИ забирать нечего, поэтому приходиться выносить решение через арбитраж и арестовывать имущество, а дальше договариваться с ГНИ. Потери при возврате НДС до 40%, заработать реально на больших суммах от 5-10%, морочиться за маленькие деньги я бы не стал. Если нужна помощь, пишите, поможем poglotitel@zahvat.ru

если речь идет о возмещении НДС по нулевой ставке, в соответствие со ст. 165 НК РФ, то я занимаюсь такими судебными спорами.magaz_in@rambler.ru

Я слышал что перд тем как принять решение о возврате НДС, региональное отделение ФНС делает запрос в Москве. Так ли это ? Как можно повлиять на решение?

Если размер НДС не превышает 5млн. рублей, то региональная налоговая сама принимает решение о возврате или невозврате. Если идем в суд, то на практике получается от 8 до 11 месяцев с учетом всех инстанций и очереди на возврат.Если есть конкретика, можно пообщаться, т.к. можем уменьшить сроки или повлиять на суд или на ИМНС.

Если 8 - 11 месяцев и ожидания очереди ждать не хочется, а также нет боязни испортить отношения с ИФНС, то после вступления решения суда в силу вместе с постановлением апелл. инстанции можно подать и/лист в ССП, отсчитать 2 месяца, установленные ФЗ Об ИП на его исполнение, после чего подать заявление в прокуратуру или отдел дознания ССП о возбуждении уголовного дела в отшении руководителя ИФНС по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в силу решения суда. Подать заявление в арб. суд в порядке ч. 2 ст. 332 АПК РФ о наложении судебного штрафа на должника (ИФНС) за неисполнение должником указанных в исполнительном листе действий. После этого ИФНС скорее всего осуществит действия по возврату НДС, но может сфабриковать решение об обнаружении недоимки на ту же сумму и выставит инкассо на р/с в банке налогоплательщика-экспортера. В этом случае налогоплательщику необходимо срочно обжаловать решения ИФНС и в качестве обеспечительных мер требование их приостановления и инкассовых поручений, чтобы к моменту направления средств УФК на этот р/с и/лист об обеспечении успел поступить в банк. В противном случае деньги по действующим инкассо вернуться обратно в бюджет, что затянет процедеру из возврата еще минимум на 1 цикл, т.к. будет считаться, что ИФНС указанное решение суда исполнило.

никло: Редкий толковый ответ без звиздобольства! Жму руку )))

Как это соотносится с темой захватов?

Цитата из #9Как это соотносится с темой захватов? Никак, но тема заслуживает внимания. Никло, респект, обозначте плз регион... ;)

Пол-Питера жило на экспортном НДС - это я знаю. И пол-страны - предполагаю. Очень интересен подход судов к оценке действий налогоплательщика (пресловутая "добросовестноть"). Все помнят, наверное, как ВАС указал, что каких-то ламп было вывезено больше, чем их годовое производство во всей стране... ;-) Иные акты читаешь как детектив: у кого где счета, каково штатное расписание, экономический смысл сделки, вексельная форма расчетов - все лепят-лепят в кучу и все чаще отказывают. Это ударило по средним суммам - где мухлюют, но безыскусно и без поддержки. Раньше было проще. Точно как с рейдами - сливки сняты, пик прошел. ИМХО

Цитата из #11 Пол-Питера жило на экспортном НДС - это я знаю. И пол-страны - предполагаю. Очень интересен подход судов к оценке действий налогоплательщика (пресловутая "добросовестноть"). Все помнят, наверное, как ВАС указал, что каких-то ламп было вывезено больше, чем их годовое производство во всей стране... ;-) Иные акты читаешь как детектив: у кого где счета, каково штатное расписание, экономический смысл сделки, вексельная форма расчетов - все лепят-лепят в кучу и все чаще отказывают. Это ударило по средним суммам - где мухлюют, но безыскусно и без поддержки. Раньше было проще. Точно как с рейдами - сливки сняты, пик прошел. ИМХО Чувашская нефть, например, до сих пор рулит... Не то, что б у них было много нефти... ;) Суд у них, говорят, душевный :D

Суд судом, но у налоговой указявка - проходить все стадии обжалования, а вышестоящие суды по умолчанию ориентированы на бюджет.

Цитата из #13Суд судом, но у налоговой указявка - проходить все стадии обжалования, а вышестоящие суды по умолчанию ориентированы на бюджет. Арбитражный тоже? ;) Вы были в Чувашском республиканском? ;)

Да, именно арбитражные, первая инстанция не в счет, в основном все ломается на кассации. Последняя практика ВАС о том же. Мелкие или согласованные крупные могут пройти.

Цитата из #15Да, именно арбитражные, первая инстанция не в счет, в основном все ломается на кассации. Последняя практика ВАС о том же. Мелкие или согласованные крупные могут пройти. Согласно практике (чуть не написал "моей" ;)) подается несколько исков, с одной мыслью, проходящей красной линией: "прокатит-не-прокатит"... На полном серьезе один из адвокатов доказывал, что нфтепровод "зарастает" налетом, а оседающая нефть - это как раз и есть те объемы к востановлению НДС, которые "злодеи" не учли во время экспорта ))) Ржунимагу )))

Москва