Цитата из #1Доброе время суток. Ситуация следующая: в ОАОшке есть минор (40 с мелочью %) и мажор (50 с мелочью %). Остальные миноры осмысленными действиями не страдают, так что тут не учитываются.Минору в своё время не дали докупить акций, в результате чего сейчас он ведёт активную диверсионную деятельность в организации. Выражается это в собрании левых ВОСА, назначении своих СД и Ген и попытках через это спилить часть активов.Это все, естественно, оспаривается через суд, но это занимает много времени и не всегда эффективно. Дел уже за десяток.Каким образом можно законно или околозаконно (без черных и сильно серых схем) охладить пыл минора? И можно ли вообще? Совсем его остановить при таких условиях, понятно, не получится. - Стратегия "Пэк-Мэн": контрскупка акций атакующих или их активов- Нарытие и реанимация УД на атакующих- Вывод имущества по кусочкам с эмитента- Дополнительная эмиссия акций.

1. Не катит, минор - физик.2. Идея хороша, но есть мнение что минор перед ПО чист аки ангел небесный.3. По ряду причин невозможно.4. Это потихоньку и толкаю, но подозреваю, что свою долю в доп. эмиссии это товарищ купит без проблем. Если только это не будет эмиссия нескольких тысяч процентов от существующего поличества.Спасибо за совет, попробую №2 провентилировать.Ещё варианты есть?

Цитата из #31. Не катит, минор - физик.2. Идея хороша, но есть мнение что минор перед ПО чист аки ангел небесный.3. По ряду причин невозможно.4. Это потихоньку и толкаю, но подозреваю, что свою долю в доп. эмиссии это товарищ купит без проблем. Если только это не будет эмиссия нескольких тысяч процентов от существующего поличества.Спасибо за совет, попробую №2 провентилировать.Ещё варианты есть? 1. Если у него 40% то он уже не физик, а бизнесмен, извините, предприниматель. Т.е. денежный он и есть свои "бизнесы" - ОООшки, ОАОшки свои с каким-нибудь бизнесом. И в этих ОООшках и ОАОшках есть свои дольщики или акционеры, которых тоже можно скупить!2. Закажите справку в ПО по нему. Нароют. Точно нароют.3. Залог?4. Ставьте высокую цену для размещаемых акций и по подписке на своего "инвестора".

Обеспечьте обременение и размывайте размывайте.

Либо на техничку выводите активы.

______________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

1. Возможности проверить это предположение у меня нет. Тут он - физик-минор.2. Насчёт "точно" я не уверен. Но работать буду, да.3. Нет. Крупное предприятие, завязанное на большое кол-во народа. Поэтому перекинуть активы (даже просто на бумаге) мне сейчас никто не даст.4. Номиналка, по-идее, должна быть одинакова у уже выпущенных и выпускаемых по доп. эмиссии.

Цитата из #5

Обеспечьте обременение и размывайте размывайте.

Либо на техничку выводите активы.

______________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #61. Возможности проверить это предположение у меня нет. Тут он - физик-минор.2. Насчёт "точно" я не уверен. Но работать буду, да.3. Нет. Крупное предприятие, завязанное на большое кол-во народа. Поэтому перекинуть активы (даже просто на бумаге) мне сейчас никто не даст.4. Номиналка, по-идее, должна быть одинакова у уже выпущенных и выпускаемых по доп. эмиссии. 1,2 - закажите на этого физика "оперативку" в специальных фирмах, которые занимаются информационной разведкой. 500$ - 1000$ будет стоить. Поставьте задачу: чем владеет и уголовное прошлое3. без комментариев. Но тоже такой вариант продумывайте.4. Цена размещения не связывается с номинальной стоимостью. Цену размещения делайте существенно завышенной чтобы купить ее смогли только вы.

Цитата из #7Про вывод активов я уже написал, а вот первую фразу поясните, пожалуйста.

Я отписал, пояснение уже не безвозмездно.

______________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #81,2 - закажите на этого физика "оперативку" в специальных фирмах, которые занимаются информационной разведкой. 500$ - 1000$ будет стоить. Поставьте задачу: чем владеет и уголовное прошлое3. без комментариев. Но тоже такой вариант продумывайте.4. Цена размещения не связывается с номинальной стоимостью. Цену размещения делайте существенно завышенной чтобы купить ее смогли только вы. 1. Да, с "чем владеет" тоже имеет смысл.4. Угу, я торможу что-то.

В любом случае - спасибо.

Цитата из #11В любом случае - спасибо. Пожалуйста. Стучите в личку, если что)

Цитата из #9

Я отписал, пояснение уже не безвозмездно.

______________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #9

Я отписал, пояснение уже не безвозмездно.

______________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #14Замечание KENT'у:если Ваша цель - поиск клиентов, то такими "консультациями" Вы вряд ли себе их найдете. Скорее отпугнете последних желающих. Сайты и форумы для того и существуют чтобы "консультанты" подсказали и своими подсказками продемонстрировали вопрошающим свою компетенцию.А если вы с порога предложением "платите" фактически посылаете его нах..й, то будете сидеть без заказов.PS. Это мое скромное мнение. Извините если обидел ) to Pokup: В отличие от Вас, КЕНТ давно, надежно и всерьез продемонстрировал высокий уровень профессионального консалтинга в сфере инвестиционных решений с использованием агрессивных и юридических технологий!

Цитата из #15 to Pokup: В отличие от Вас, КЕНТ давно, надежно и всерьез продемонстрировал высокий уровень профессионального консалтинга в сфере инвестиционных решений с использованием агрессивных и юридических технологий! я разве возражаю, что он "здесь давно".Выступаю против беспредметных комментариев на вопросы "клиентов" как мне отбиться от того то и того-то:- ахуяч..е их... но больше не скажу, т.к. остальное говорю "за деньги".Это не красит "консультанта".А аргумент "он здесь давно" - в пользу бедных. Очень слабый довод.

Цитата из #15 to Pokup: В отличие от Вас, КЕНТ давно, надежно и всерьез продемонстрировал высокий уровень профессионального консалтинга в сфере инвестиционных решений с использованием агрессивных и юридических технологий! давно, надежно и всерьез продемонстрировал высокий уровень профессионального консалтинга ....По всем законам басни про кукушку, сейчас должен появитьсяКЕНТ и пропеть Белому_рыцарю свою историю взаимной столетней любви ))!

Зависть Вас не красит!)

Цитата из #18Зависть Вас не красит!) Какая зависть... ))))?Давно я на захвате, люблю этот сайт: бываю каждый день или через день. Только я больше читатель, чем писатель. И всегда мне вот такой "подход" к клиенту, когда первым ответом "консультант" отпускает какой-нибудь абсолютно бессодержательный комментарий, типа: "отрейдите его"/ "ебани..е по нему"/ "вопрос непростой, надо думать"/ "это уже было - пользуйтесь поиском"... А вторым ответом комментатора выступает: "бесплатно не скажу, я даже с братом своим говорю за деньги"..... )))Если бы пользователю нужна была "платная консультация" - он бы и пошел в платную юрконсультацию. А ему нужно мнение коллег! и бесплатная! консультация.Думаю что с таким подходом как у КЕНТа клиентов вообще быть не может... За километр будут обходить. А те кто дают развернутые консультации, иногда и получают клиентов.Мне очень симпатична позиция тех пользователей: когда дают комментарий развернутый и со ссылкой на закон. Таких Слава Богу тоже много. Думаю у таких пользователей, небольшой, но ручеек клиентов имеется ;)

2 Pokup касательно Ваших доводов:

1. Ваши доводы о том, что КЕНТ первым ответом отпустил какой-нибудь абсолютно бессодержательный комментарий, типа: "отрейдите его"/ "ебани..е по нему"/ "вопрос непростой, надо думать"/ "это уже было - пользуйтесь поиском"... ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМ и ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, и МАТЕРИАЛАМ, размещенным на ресурсе;

2. Касательно бесплатности - бесплатный труд запрещен Конституцией РФ, поэтому давайте оставаться в рамках действующего правового поля и соблюдать Основаной закон;

3. Лично мне ОЧЕНЬ СИМПАТИЧНА позиция тех пользователей, которые готовы к взаимовыгодному сотрудничеству. Однако и Ваши симпатии вполне допустимы.

4. Что касается клиентуры - это не ресурс поиска и предложений о работе.

Это ресурс корпоративного рейда, в котором работают независимые консультанты (в том числе). И лично я не вижу ничего зазорного в том, что кто либо из консультантов условиями своих консультаций ставит оплату. Этот факт может подтверждать тот факт, что данное лицо является профессиональным консультантом, а не любителем -читателем.

Цитата из #20

2 Pokup касательно Ваших доводов:

1. Ваши доводы о том, что КЕНТ первым ответом отпустил какой-нибудь абсолютно бессодержательный комментарий, типа: "отрейдите его"/ "ебани..е по нему"/ "вопрос непростой, надо думать"/ "это уже было - пользуйтесь поиском"... ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМ и ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, и МАТЕРИАЛАМ, размещенным на ресурсе;

2. Касательно бесплатности - бесплатный труд запрещен Конституцией РФ, поэтому давайте оставаться в рамках действующего правового поля и соблюдать Основаной закон;

3. Лично мне ОЧЕНЬ СИМПАТИЧНА позиция тех пользователей, которые готовы к взаимовыгодному сотрудничеству. Однако и Ваши симпатии вполне допустимы.

4. Что касается клиентуры - это не ресурс поиска и предложений о работе.

Это ресурс корпоративного рейда, в котором работают независимые консультанты (в том числе). И лично я не вижу ничего зазорного в том, что кто либо из консультантов условиями своих консультаций ставит оплату. Этот факт может подтверждать тот факт, что данное лицо является профессиональным консультантом, а не любителем -читателем.

снесу-ка я пока тему в избу -флудильню...

Господа, прекратите уже этот бесполезный спор. У каждого своя цель на этом ресурсе и обвинять кого то в том, что цель заработать или просто пописдеть вижу безсмысленным. Тем более вижу безсмысленным диспуты о том каким способом кто то привлекает клиентов.

Предлагаю Вам почистить свои сообщения и Рыцарю вернуть топик обратно в тематический раздел;) Думаю это будет самым верным решением.

Цитата из #23

Господа, прекратите уже этот бесполезный спор. У каждого своя цель на этом ресурсе и обвинять кого то в том, что цель заработать или просто пописдеть вижу безсмысленным. Тем более вижу безсмысленным диспуты о том каким способом кто то привлекает клиентов.

Предлагаю Вам почистить свои сообщения и Рыцарю вернуть топик обратно в тематический раздел;) Думаю это будет самым верным решением.

Цитата из #24Поддерживаю.Переносить нормальную тему во флуд из-за того, что сами же там поразвлекались, несколько странно. а кто развлекался-то? Одного форумчанина понесло. Я высказал свои возражения в письменной форме на его доводы. При этом развлекаться у меня и в мыслях не было.

Цитата из #25а кто развлекался-то? Одного форумчанина понесло. Я высказал свои возражения в письменной форме на его доводы. При этом развлекаться у меня и в мыслях не было. Он тоже просто высказал свое мнение. Причем высказал не Вам. Да, несколько некорректно, но это не повод начинать с ним бесполезный спор класса "а вот вы...". Кстати, нормальный совет дал он один. Возможно, не суперпрофессиональный, но и я не мега-спец в этом.И если это были просто возражения, то зачем переносить во флуд? Мне ещё одну тему создать в том разделе?

Цитата из #26Он тоже просто высказал свое мнение. Причем высказал не Вам. Да, несколько некорректно, но это не повод начинать с ним бесполезный спор класса "а вот вы...". Кстати, нормальный совет дал он один. Возможно, не суперпрофессиональный, но и я не мега-спец в этом.И если это были просто возражения, то зачем переносить во флуд? Мне ещё одну тему создать в том разделе?

Не считаю оправданным оставаться в стороне когда путем подмены понятий оскорбляется уважаемый мной камрад. При этом бесполезного спора класса "а вот вы.." не имело места быть. Или Вы готовы привести доказательства обратного?

При этом каких-либо советов инннициатор спора не давал, Вы заблуждаетесь.

Создавайте в соответствующем разделе новую тему, а эту я акрою, оставив во флудильне в качестве примера того, как тема превращается во флуд при переходе форумчан на личности.

В последующем в подобных случаях темы будут закрываться

Создавайте в соответствующем разделе новую тему, а эту я акрою, оставив во флудильне в качестве примера того, как тема превращается во флуд при переходе форумчан на личности.

В последующем в подобных случаях темы будут закрываться