Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

МУПы, ГУПы, Учреждения, НИИ, Госпакеты и Госсобственность
Тема: Налоговая отвязалась
Borisov +193
Участнег



Рейтинг: 193
Сообщений: 4224
1 07 Мар 2007, 00:32

Российские налоговики признали завод «Маяк», входящий в список стратегических предприятий и специализирующийся на выпуске продукции для нужд Минобороны и гражданской авиации, фирмой-однодневкой. В соответствии с чем, 19 января «Маяк» был исключен из единого государственного реестра юридических лиц как недействующее предприятие.

1 марта ОАО ММЗ «Маяк» направило иск в Арбитражный суд города Москвы к налоговой инспекции №46, занимающейся госрегистрацией юридических лиц, которая и признала предприятие фирмой-однодневкой.

Руководство завода в исковом заявлении отметило, что предприятие никогда не прекращало свою финансово-хозяйственную и производственную деятельность. Кроме того, поскольку «Маяк» является стратегическим предприятием, то на его исключение из реестра юридических лиц необходим соответствующий указ президента РФ. Однако такого указа на сегодняшний день не существует.

«Мы получили письмо из Фонда соцстраха, в котором говорилось, что «Маяк» исключен из реестра юрлиц. Стали разбираться, запросили выписку из реестра и таким образом узнали о собственной ликвидации. При этом, как мы выяснили, инициатива исходила не от 19-й налоговой, в которой мы обслуживаемся, а почему-то от 18-й»,– заявил в интервью «Коммерсанту» и. о. гендиректора «Маяка» Вячеслав Попков. В налоговых инспекциях №19 и №18 от комментариев отказываются.

Акционеры ОАО ММЗ «Маяк»: государство (60,39%), ООО «ПК Альянс» (9,8%) и ряд физических лиц. Завод производит электронику для самолетов и начинку для военной техники. Крупнейшие заказчики – Минобороны, ОКБ «Сухой», РСК «МиГ», Смоленский авиазавод. Оборот в 2006 году составил 80 млн рублей. Завод «Маяк» владеет участком в размере 7 га в районе станции метро «Семеновская». Эта земля оценивается в $50 млн.

Чиновники по поводу «Маяка» заявляют, что произошла техническая ошибка. Однако сам и.о. гендиректора предприятия Попков называет происходящее «одним из способов захвата предприятия».

«Мы не первый год воюем с компанией «ГА Консалтинг Групп», с подачи которой на меня были заведены четыре уголовных дела. Раньше его руководитель Али Рахимов работал на нашем заводе, потом стал скупать корпуса. На 99% уверен, что за этой историей стоит он»,– цитирует Попкова «Коммерсант».

06 Марта 2007 г. (http://og.ru/news/2007/03/06/25965.shtml)

Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий

Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (15):
green +81
Участнег

Рейтинг: 81
Сообщений: 1708
ВечноZеленый...
#2 07 Мар 2007, 03:11

Может создать единую тему, где свести все уже упомянутые аналогичные случаи и размещать инфу о новых?

   
Кто говорит не думая, тот умрет не болея. Карякская пословица
Nikiforovna +38
Участнег

Рейтинг: 38
Сообщений: 967
Добрая Бабушка
#3 07 Мар 2007, 04:17

Цитата из #1

Российские налоговики признали завод «Маяк», входящий в список стратегических предприятий и специализирующийся на выпуске продукции для нужд Минобороны и гражданской авиации, фирмой-однодневкой. В соответствии с чем, 19 января «Маяк» был исключен из единого государственного реестра юридических лиц как недействующее предприятие.

1 марта ОАО ММЗ «Маяк» направило иск в Арбитражный суд города Москвы к налоговой инспекции №46, занимающейся госрегистрацией юридических лиц, которая и признала предприятие фирмой-однодневкой.

Руководство завода в исковом заявлении отметило, что предприятие никогда не прекращало свою финансово-хозяйственную и производственную деятельность. Кроме того, поскольку «Маяк» является стратегическим предприятием, то на его исключение из реестра юридических лиц необходим соответствующий указ президента РФ. Однако такого указа на сегодняшний день не существует.

«Мы получили письмо из Фонда соцстраха, в котором говорилось, что «Маяк» исключен из реестра юрлиц. Стали разбираться, запросили выписку из реестра и таким образом узнали о собственной ликвидации. При этом, как мы выяснили, инициатива исходила не от 19-й налоговой, в которой мы обслуживаемся, а почему-то от 18-й»,– заявил в интервью «Коммерсанту» и. о. гендиректора «Маяка» Вячеслав Попков. В налоговых инспекциях №19 и №18 от комментариев отказываются.

Акционеры ОАО ММЗ «Маяк»: государство (60,39%), ООО «ПК Альянс» (9,8%) и ряд физических лиц. Завод производит электронику для самолетов и начинку для военной техники. Крупнейшие заказчики – Минобороны, ОКБ «Сухой», РСК «МиГ», Смоленский авиазавод. Оборот в 2006 году составил 80 млн рублей. Завод «Маяк» владеет участком в размере 7 га в районе станции метро «Семеновская». Эта земля оценивается в $50 млн.

Чиновники по поводу «Маяка» заявляют, что произошла техническая ошибка. Однако сам и.о. гендиректора предприятия Попков называет происходящее «одним из способов захвата предприятия».

«Мы не первый год воюем с компанией «ГА Консалтинг Групп», с подачи которой на меня были заведены четыре уголовных дела. Раньше его руководитель Али Рахимов работал на нашем заводе, потом стал скупать корпуса. На 99% уверен, что за этой историей стоит он»,– цитирует Попкова «Коммерсант».

06 Марта 2007 г. (http://og.ru/news/2007/03/06/25965.shtml) Круто. Узнаю у знакомых что там и как - отпишусь потом-)

   
Вопросы морали - тема для творческой дискуссии, а не для реалий жизни (с)
Naloff +36
Участнег

Рейтинг: 36
Сообщений: 110
Антиантирейдер
#4 07 Мар 2007, 07:45

Вот про что, я и говорил. Молодцы и не испугались.))))

   
Я чту Уголовный кодекс... Ося Бендер
Borisov +193
Участнег

Рейтинг: 193
Сообщений: 4224
#5 09 Мар 2007, 05:17

Прокол у налоговой вышел со списком стратегических предприятий, а без этого как?

   
Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий
комментарий запрещен модератором
warlock +8055
Гуру M&A

Рейтинг: 8055
Сообщений: 3853
Zлой
#7 09 Мар 2007, 08:33

Если это не случайность, то очень хорошая и рабочая технология.Ноу-хау! И правда, если бы не стратегическим было предприятие, то что?Вычеркнули из реестра и привет!

   
Пришел, увидел, разорил!
Посторонний +53
Участнег

Рейтинг: 53
Сообщений: 714
Зрелый
#8 09 Мар 2007, 09:35

Цитата из #6

Как профессионал в этой теме(общение с налоговой) могу сказать следующее- вполне возможно что это и не заказ каких-то Zахватчиков а просто бестолковость налоговой. С принятием федерального закона №83 от прошлого года такая ситуация поразила многих добросовестных субьектов хозяйственной деятельности(несколько тысяч) - у которых на свою беду не совпадает юр. адресс с местом фактического нахождения. Самое интересное что потом даже за большие деньги налоговики не могут исправить эту ситуацию без обращения в суд ( по-быстрому) . На моей памяти несколько обращений достаточно крупных и солидных организаций с идентичной проблемой.

Я бы сказал - хорошо продуманная бестолковость

   
комментарий запрещен модератором
W ranger +59
Участнег

Рейтинг: 59
Сообщений: 3093
rock-n-roll
#10 09 Мар 2007, 09:58

На мой взгляд - никакая это не бестолковость...Маяк - известная достаточно контора, а все крики о недоразумении - только попытки спасти своё место...На мой взгляд - промедли немного гена Маяка - и потом бы уже было бы ой как сложно назад отматывать...данный ход, который уже вовсю применяется рейдерами, открывает огромнейшие возможности...и следующим за ним шагом может быть вообще всё что душе угодно;)

   
No Money-No Magic)
комментарий запрещен модератором
Borisov +193
Участнег

Рейтинг: 193
Сообщений: 4224
#12 09 Мар 2007, 10:44

.

   
Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий
JPeters +103
Участнег

Рейтинг: 103
Сообщений: 478
Рыжий Белый
#13 09 Мар 2007, 11:20

Цитата из #7

Если это не случайность, то очень хорошая и рабочая технология.Ноу-хау! И правда, если бы не стратегическим было предприятие, то что?Вычеркнули из реестра и привет!

И даже не ноу-хау, такое мы уже видели...

   
Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет выбирать дорогу.
W ranger +59
Участнег

Рейтинг: 59
Сообщений: 3093
rock-n-roll
#14 10 Мар 2007, 14:17

Цитата из #13И даже не ноу-хау, такое мы уже видели... Мне помнится эту схему АДЫН ХАРОШИЙ камрад в личке рассказывал)))

   
No Money-No Magic)
Borisov +193
Участнег

Рейтинг: 193
Сообщений: 4224
#15 15 Мар 2007, 15:47

Мертвые души на службе у рейдеров Предприниматели просят Президента спасти их от захватчиков

Отнюдь не святочная история, не лишенная, однако, признаков чертовщины, произошла за три дня до Нового года на Западе Москвы, на улице Зорге. Невесть откуда взявшиеся акционеры, среди которых значился… умерший два года назад гражданин, попытались захватить строительную фирму «Вест». Теперь настоящие владельцы фирмы вынуждены искать защиты в Администрации Президента РФ.

ООО «Строительная фирма «Вест», расположенная на Западе Москвы по ул. Зорге, 17-А, уже не в первый раз становится объектом рейдерского вожделения. Причина столь высокого интереса к не самой, в общем-то, крупной московской компании понятна и банальна: земля. Участок, занимаемый фирмой «Вест», находится в одном из самых престижных районов Москвы, и рыночная его стоимость растет с каждым годом в геометрической прогрессии. Но вот незадача: фирма, получившая некогда эту землю в долгосрочную аренду, успешно работает, исправно платит налоги и покидать насиженное место не собирается. Так что претендентам приходится проявлять изобретательность.

До недавних пор хитроумные схемы рейдеров разбивались в судах. Но вот они решили действовать настойчивее, и 28 декабря в офисе «Веста» появилась группа людей, ведомая Татьяной Степановой и Николаем Мельниковым. Как свидетельствует гендиректор фирмы Роза Вартанян, непрошеные гости предъявили сфабрикованные документы на право владения ее предприятием и потребовали освободить помещение. Несложное расследование показало, что гражданка Степанова, являясь миноритарным совладельцем фирмы «Вест» (у нее 25% долей уставного капитала, остальные принадлежат Вартанян), провернула операцию, в результате которой, доли в ООО «Строительная фирма «Вест» распределились уже совершенно иным образом. Для начала она увеличила уставной капитал с 10 000 руб, до 100 000 руб. Затем эта «допэмиссия» была расписана по «нужным» людям, включая некоего Александра Худякова и... покойного Ивана Вешнева. Видимо, надежных живых душ в распоряжении Степановой не так уж много, поэтому приходится призывать на службу мертвецов. Несмотря на очевидную абсурдность этой схемы, изменения в структуре Общества были официально зарегистрированы и заверены МИ ФНС № 46 по г. Москве! Законные владельцы фирмы «Вест» не только подозревают налоговиков в «заинтересованности», но и открыто называют их действия преступлением. Ведь еще в 2005 году, отбиваясь от рейдерской атаки в суде, фирма «Вест» добилась выгодного для себя решения. Определением от 18 июля 2005 Арбитражный суд г. Москвы запретил налоговым службам фиксировать в Едином государственном реестре юридических лиц какие-бо то ни было изменения учредительныхе документов ООО СФ «Вест».

То есть, размахивая бумажкой о своих полномочиях, заверенной МИ ФНС № 46, Степанова тем самым показала, что налоговая служба не считает своим долгом исполнять решение Арбитражного суда.

В такой ситуации законный собственник фирмы может искать защиты разве что в Высшем Суде. Но владельцы «Веста» все же продолжают искать правду в земных инстанциях. А поскольку суды для чиновников уже, как выясняется, не указ, остается верховная власть. И Вартанян направила письмо в Администрацию Президента России.

Еще полгода назад над этим шагом можно было бы лишь посмеяться: тоже мне, «Газпром» нашелся... Но сегодня жалоба фирмы «Вест» уже не выглядит жестом отчаяния. Практика рейдерских захватов и чиновничье попустительство в отношении рейдеров совсем недавно подверглись самой жесткой критике со стороны Президента. А поскольку подобные вещи происходят в трех километрах от Кремля, реакция Администрации на жалобу «Веста» должна, как минимум, последовать. И стать индикатором того, насколько серьезно на самом деле российская власть относится к проблеме рейдерства.

   
Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий
Borisov +193
Участнег

Рейтинг: 193
Сообщений: 4224
#16 15 Мар 2007, 15:50

Путин как Высший Судия... еретики, однако! :)))

   
Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.