Очень хорошая штука (а то не арест был, а какая-то лотерея) и не такая уж и новинка. АПК это прямо предусмотрено:

 1. Обеспечительными мерами могут быть:

А в СОЮ вообще всегда считали, что так оно быть и должно.

Оспаривать не надо: сами ещё воспользуетесь, когда со стороны взыскателя будете. Да и оснований особо не вижу.

Оспаривать постановление спи , т.е. ненормативный правовой акт, к-рый в силу ст.198 АПК препятствует Вам  пробуйте, используя вместе с тем инф. письмо ВАС №145 от 31.05.11( Вы ж-таки убытки несете,правда,их надо будет доказать и, если письмо прокатит , то пристав

обязан будет в силу 65-ой САМ доказывать,что он был прав вынося свой акт. Кроме того, АС обязан будет исследовать акт пристава на предмет законности и дать ему оценку.

Арест в исполнительном производстве как мера обеспечения (самостоятельная, помимо ст. 90 АПК) существует уже довольно долго, никакой новинки в этом я не вижу.

Очерёдность исполнения предъявленных к счёту платежей при недостаточности средств установлена (если не ошибаюсь) ст. 815 ГК по принципу "кто первый встал - того и тапки": совершенно точно, что платёжка на выплату з/п и решение о приостановлении/взыскании от ИФНС - документы одной очереди.

По каким требованиям идёт исполнительное и, соответственно, наложен арест?

Поправочка к посту выше (писал из головы, немного ошибся): Очерёдность исполнения предъявленных к счёту платежей при недостаточности средств установлена (если не ошибаюсь) ст. 855 ГК по принципу "кто первый встал - того и тапки": совершенно точно, что платёжка на выплату з/п и решение о приостановлении/взыскании от внебюджетных фондов - документы одной очереди.

 Хотите з/п выплачивать - сходите за судебным приказом, что ли...

 Поясню некоторые моменты. Арест осуществлен уже в рамках исполнительного производства по взысканию (задолженность поставщикам). Предприятие это сроки по обжалованию уже пропустило (10 дней).

Владелец пока рвет и мечет, ищет деньги, но найти не может, и терять бизнес не хочет (рентабельность хорошая, все из кризиса вылезти не может). Некая сила начинает объединять кредиторов и координировать их действия. Причем кредиторы не связаны были раньше друг с другом. Прокололась эта сила одинаковыми исковыми заявлениями от несвязанных между собой кредиторов.

Один и тот же шаблон взяли, вот исковые и одинаковые :)

Арест это не приостановление по ст.76 НК, он блокирует все расходные операции. Никакой судебный приказ зарплате не поможет.

855 ГК отменили? 

Судебный приказ на выдачу з/п - 3-я очередь, контрагенты - 5-я... 

Эти очереди начнут действовать только после отмены ареста. А пока все собирается в картотеку и никому ни копейки!

По поводу зарплаты. Можно попробовать КТС (комиссия по трудовым спорам). Удостоверения выдаваемые на основании решения КТС являются исполнительными документами и подлежат исполнению службой приставов. При распределении денежных средств пристав будет руководствоваться ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. вторая очередь, а не четвертая. Но надо иметь в виду, что будет взыскан исполнительский сбор в размере 7%.

  Судебный приказ будет понадежнее. После этого у пристава будут исполнительные листы разных очередей. Очередь зарплаты -раньше, чем очередь ИФНС.  И отменяйте арест на р\счет, мотивируя невозможностью выдать  з\плату.  Перед выборами за з\п и с судьи спросят...

КТС и судебный приказ являются исполнительными документами в соотвествии со ст.12 ФЗ "Об исполнительном производстве". Были случаи на практики когда люди выводили деньги в рамках исполнительного производства, т. к. зарплата может быть разной.Особенно когда юр.лицу нечего терять в связи с продажей активов в принудительном порядке. Процедура получения удостоверения значительно проще.

Проще не значит лучше.