Пошлите нах. Или не отвечайте даже. Контора ликвидирована. Все, умерла.

ага, так и делаем. там просто заказное, мусоров побрили вот и бесятся

У них нет оснований обжаловать ликвидацию? ликвидировали по решению суда, все справки собрали, все счета закрыли, по 39 форме была переплата налогов, их им письменно подарили.

Суд должен был назанчить ликвидатора, который по сути должен был провести всю процедуру. Нарушений в ходе процедуры не было?

Ещё вариант развития событий: Налоговая выдаст на-гора акт какой-нибудь налоговой проверки. Никто акт не оспорит (ликвидированы же), денег никто не заплатит. После этого обэп передаст наработанный материал в следственный комитет, который и возбудится по 199 статье УК.

Не забываем о том что налоговая это кредитор третьей очереди и должна заявить о своих требованиях в течении 2-х месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации, иначе ее требования могут быть не включены в промежуточный ликвидационный баланс. А выплаты кредиторам при ликвидации производятся в соответствии с таким балансом.

не заявлялись, ни писем ни требований, обьявились только после ликвидации

Вот именно, общество не должно бегать за кредиторами!!! Полагаю был использован предусмотренный законом способ уведомления - через публикацию. Раз публикация была, значит налоговая уведомлена надлежащим образом. Таким образом, налоговый орган не воспользовался правом предъявить кредитору требования в установленный законом срок, действия же общества абсолютно законны. Есть практика обжалования ликвидации, я лично встречал два случая: когда не были надлежащим образом уведомлены кредиторы и ликвидацию проводило лицо, не имеющее достаточных полномочий (например, при добровольной ликвидации был назначен ликвидатор, а не председатель ликвидационной комиссии).

нарушений не была, и акт на-гора можно сказать выдали, но дата акта позже на 4 дня чем свид-во о ликвидации

Ситуация хреновая - оппонировать налоговой официально некому, милиция наработает материал - типа оперативно розыскные мероприятия провели и выявили налогонеплательщика. А следственный комитет с 11 января ещё не силён в вопросе 199, возбудимся и получится - хорошо, а если не получится - то мы только учимся. Прогноз негативный, месяца три-четыре выноса мозга впереди.

Всё это при условии, что это заказуха.

Заказуха, я тоже думаю что фирмы нет, но физлицо, который не заплатил есть. Понял спасибо.

Игнорируйте всё. Если акт - на 4 дня позже, то смысл этого акта непонятен - все обязательства и правоспособность прекратились в момент ликвидации. С вас даже спроса за сохранность документов нет. 

Взыскивать если будут, то по суду - там вы обо всем и узнаете. УД по 199 возбудить можно против директора, тогда и поговорим.

По ныне действующим правилам, УД возбуждается только в случае, котода решением (а не актом) ИФНС доначислены налоги, и они не уплачены в течение 2-х месяцев после выставления требования. Решение принимается в присутствии налплата, что невозможно.

Интересно, а кто был истцом в деле о судебной ликвидации?

некоммерческая организация, истец председатель попечительского совета. причина ликвидации, отсутствие материального обеспечения дял выполнения уставных целей. ликвидировали через инфс и минюст в соответствии с законом