Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Книга жалоб и предложений
Тема: Мой ответ "Чемберлену".
Alexandrks +1684
Zахватчег



Рейтинг: 1684
Сообщений: 420
Military
1 23 Янв 2009, 20:56

Столкнулся я на днях с ситуацией, в которой уже давненько не бывал. Корпоративный конфликт на территории РФ. Участники (учредители) компании - "поля боя" сплошь иностранцы: Швейцарцы - 3 шт.; Бельгийцы - 1 шт.; Французы - 1 шт. воюют потихоньку меж собой за перехват управления производственной компанией, имеющей на территории РФ пром.площадки - 3 шт. + торговый дом - 1 шт. Одна из сторон обратилась к нам: "Типа занитересованы в сотрудничестве, готовы платить и т.д. и т.п., но для начала дайти-ка нам план мероприятий со сметой (бюджетом)". НЕ вопрос. Получите ... А после этого интуристы "съехали с темы", но чуть позже узнаю, что ряд мероприятий, изложенных в соответствующем плане, реализуют на территории Питера другие люди (за копейки) - правда необходимо сказать, что реализуют с грубейшими ошибками и не очень эффективно. И хочу я наказать лживых интуристов, например, через наши доблестные налоговые органы, так как обратившиеся к нам Швейцарцы продавали в свое время своим соотечественникам доли в этой ОООшке за "бешеные тысячи": долю номиналом в 1500 рублей - за 1 000 000 Евро; долю номиналом в 480 рублей - за 100 000 Швейцарских франков и т.д., т.е. получили значительный доход от источника в РФ. При этом, указанный доход не задекларировали, НДФЛ не уплатили, аналогичный налог в Швейцарии также не уплачет.

Кто-нибудь сталкивался с вопросами налогообложения лиц, не являющихся налоговыми резидентами? Какие будут мнения (предложения) ? Зараннее благодарен за высказанные мнения.

Это не разбой, а дележка: "От большого - немножко".

Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (12):
Белый_рыцарь +622
Рейд-скаут

Рейтинг: 622
Сообщений: 2418
#2 23 Янв 2009, 22:38

читайте Налоговый кодекс. Они (вопросы) подробно им урегулированы. В частности представительства уменьшают доходы на расходы, а при самостоятельном действии ИЮЛ принимаются только дооходы

   
Не думайте о деньгах! Думать о деньгах - НАША профессия!
Alexandrks +1684
Zахватчег

Рейтинг: 1684
Сообщений: 420
Military
#3 24 Янв 2009, 15:01

... НК РФ читал. В данном случае речь идет о физ.лицах - иностранных гражданах. У них вроде бы возникает налогооблагаемая база по НДФЛ, но между РФ и Швейцарией заключено соглашение об избежании двойного налогообложения. Именно на этом основании в свое время "враги" посчитали допустимым не платить НДФЛ на территории РФ, а у себя на родине - инфу. не светят ...

   
Это не разбой, а дележка: "От большого - немножко".
комментарий запрещен модератором
Касатик +127
Участнег

Рейтинг: 127
Сообщений: 127
Спецназ Добра
#5 28 Янв 2009, 06:21

Вообще то лучше почитать Соглашение об устр. дв. н/обложения… Там стандартный принцип всех аналогичных соглашений: налог взимается ПО МЕСТУ ПОЛУЧЕНИЯ ДОХОДА! Т.е. гниды должны в российскую козну платить, а они …

В тексте «Швейцарцы продавали в свое время своим соотечественникам доли в этой ОООшке за "бешеные тысячи": долю номиналом в 1500 рублей - за 1 000 000 Евро; долю номиналом в 480 рублей - за 100 000 Швейцарских франков» неувязки с цифрами, - это что, так росла капитализация, или неточная информация?

По поводу причин ответа чемберлену: видимо педантичные немцы и точные как часы швейцарцы к Нам не едут, а едут только Равшаны и Джумуты, с повадками цыган. Сам парочку начинаю воспитывать… Претензии и проблемы те же…

Это было мнение, а теперь предложение: жестко вдуть. Вышли вражеские данные в личку, с пояснением какие есть материалы по теме. Посмотрим: если тема живая, и гниды на месте – вырабатываем план мероприятий и в атаку!

Эп.: Беря на себя миссию правосудия, где-нибудь да нарушишь закон.(Пр. Флоризель)

   
Никогда не сдавайся!
комментарий запрещен модератором
Alexvs +11129
Гуру M&A

Рейтинг: 11129
Сообщений: 3845
#7 28 Янв 2009, 06:52

Чота не в той теме топик.. Вы жалуетесь чтоли или предлагаете что то по сути форума?

З.Ы. У каво есть кнопка переместить тему ?

   
Alexandrks +1684
Zахватчег

Рейтинг: 1684
Сообщений: 420
Military
#8 28 Янв 2009, 11:15

Уважаемый Alexvs, - и то, и другое ... Что проку просто "скулить". Не вижу смысла в этом, поэтому одной из задач в данной теме считаю, в т.ч. обсуждение вопроса возмездия, ибо без разницы кто тебя "подоил на инфу и кинул" - указанные действия не должны оставаться без последствий (я так полагаю) :О) Заява уже "пошла" в ФНС России (причем без подключения ресурсов). Интересно посмотреть как будут развиваться события с точки зрения теории чистого права ... :О) Как появится информация о движении вопроса - сообщу (если будет интерес).

   
Это не разбой, а дележка: "От большого - немножко".
Alexandrks +1684
Zахватчег

Рейтинг: 1684
Сообщений: 420
Military
#9 28 Янв 2009, 11:23

Уважаемый Касатик, полагаю, что цены, по которым отчуждались доли, взяты "с потолка". При этом, мной указаны точные цены отчуждения соответствующих долей в уставном капитале ОООшки. Ни продавцом, ни покупателями анализ (оценка) капитализации компании, а также оценка рыночной стоимости долей не производилась ...

Вместе с тем, существует вопрос с доказыванием данных фактов, поскольку стороны сделок в действительности оформляли на каждую из сделок по два договора: в 1 -ом - цена доли по номиналу (эти договоры представлялись в ФНС России для регистрации факта перехода прав на доли); 2-ом - рыночная стоимость продаваемой доли в иностранной валюте (эти договоры пока на терриории РФ "не светили"). Между тем, вопросы по указанным сделкам уже поднимаются в рамках доследственной проверки действий "врагов", инициированной одной из групп участников компании в рамках корпоративного конфликта ...

   
Это не разбой, а дележка: "От большого - немножко".
Alexvs +11129
Гуру M&A

Рейтинг: 11129
Сообщений: 3845
#10 29 Янв 2009, 06:53

Интересно как вы будите доказывать наличие вторых договоров и произведенных по ним расчетов... У вас есть оригиналы? Бабло перегонялось безналом? Назначение платежа может как то подтвердить что расчет был именно по этим договорам ?

   
SKot +268
Участнег

Рейтинг: 268
Сообщений: 323
#11 29 Янв 2009, 15:00

Так-то - притворная сделка. Но кто будет истцом?

   
У нас нет слова "НАЗАД"-мы разворачиваемся и идем вперед
Alexandrks +1684
Zахватчег

Рейтинг: 1684
Сообщений: 420
Military
#12 29 Янв 2009, 16:01

Во-первых, вопросы, касающиеся проблемных сделок, параллельно исследуются в рамках доследственной проверки заявления одной из группировок в корпоративном конфликте, а поскольку инициаторами доследственной проверки являются, в т.ч. участники указанных сделок, полагаю, что в рамках доследственной проверки от них будут получены соответствующие объяснения + материалы ...

Во-вторых, часть сведений об этих сделках имеется непосредственно в бухгалтерии компании, в отношении долей которой совершались сделки. В настоящее время в отношении данной компании производится выездная налоговая проверка (уже выявлен ряд нарушений налогового законодательства).

В-третьих, "враги" пребывают в ошибочной уверенности, что они якобы и не должны платить налоги на территории РФ, в связи с чем, существует вероятность, что они "разоружатся перед партией", когда налоговый орган задаст (а он задаст - это точно) вопросы по существу ...

   
Это не разбой, а дележка: "От большого - немножко".
Alexandrks +1684
Zахватчег

Рейтинг: 1684
Сообщений: 420
Military
#13 30 Мар 2009, 15:04

Доследственная проверка завершена. ОБЭП отказал в возбуждении УД по статье 159 УК РФ (на возбуждение мы не очень-то и рассчитывали, тем более, что инициаторами проверки были третьи лица). Но в постановлении об отказе в возбуждении УД русским по белому написано, что наш фигурант от таких-то лиц получил такие-то суммы (рыночные) по таким-то сделкам, что подтверждено представленными фигурантом письменными объяснениями ... Думаю, что данное постановление, само по себе, является поводом для налоговых органов задуматься над вопросом о привлечении фигуранта к налоговой ответственности ...

   
Это не разбой, а дележка: "От большого - немножко".
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.