Если только вы можете предоставить им оборудование, то и карты Вам в руки. Вы ставите свои условия, что мол будет Вам оборудование, а мне необходимо то то и то то. В противном случае передайте им оборудование в лизинг.

Цитата из #2

Если только вы можете предоставить им оборудование, то и карты Вам в руки. Вы ставите свои условия, что мол будет Вам оборудование, а мне необходимо то то и то то. В противном случае передайте им оборудование в лизинг.

А если при этом я все же хочу стать совладельцем их бизнесса на законных основаниях ?

думаю правильно будет внести в качестве оплаты за акции предприятия оборудование такой-то стоимостью

Цитата из #6думаю правильно будет внести в качестве оплаты за акции предприятия оборудование такой-то стоимостью Вы имеете ввиду купить акции на бирже не за деньги а за оборудование ?

>>буду получать прибыль от дивидендов на эти акции Вопрос на что направить прибыль на тезаврацию или на дивиденты, решается с подачи мажоритарных акционеров. В наше время это означает, что деньги будут украдены управляющими, смоются откатами, останутся у подконтрольных контрагентов, а более мелкий акционер останется с х-м. Передать оборудование по лизингу - более надежный вариант получать регулярный доход от вложенных денег.

Цитата из #8>>буду получать прибыль от дивидендов на эти акции Вопрос на что направить прибыль на тезаврацию или на дивиденты, решается с подачи мажоритарных акционеров. В наше время это означает, что деньги будут украдены управляющими, смоются откатами, останутся у подконтрольных контрагентов, а более мелкий акционер останется с х-м. Передать оборудование по лизингу - более надежный вариант получать регулярный доход от вложенных денег в оборудование.

В таком случае определите отличие крупных акционеров от мелких.

Наиболее крупный, группа способная протянуть своё решение о прибыли на собрании акционеров, и все остальные.

Выплата дивидентов может быть одним из способов подстегнуть курс акций, для публичной компании. А иначе это проедание прибыли.

Протянуть своё решение может только количество голосов большее 51 %. Т.о. если эти 51 % не сосредоточены в одних руках, то положение организации шаткое и опасное, любые "мелкие" акционеры могут неожиданно стать "крупными" и принимать решения о распределении прибыли на свое усмотрение.

И вообще можно ли назвать процесс покупки акций - инвестированием ? Что-то с логикой как-то это не вяжется.

Цитата из #13И вообще можно ли назвать процесс покупки акций - инвестированием ? Что-то с логикой как-то это не вяжется. И вообще можно ли назвать процесс покупки акций - инвестированием ? Что-то с логикой как-то это не вяжется.;-) а почему тогда рейдеры называют себя инвестиционными компаниями...

Финансовые инвестиции – вложения в акции, облигации, векселя, другие ценные бумаги.

Цитата из #13И вообще можно ли назвать процесс покупки акций - инвестированием ? Что-то с логикой как-то это не вяжется. Долгосрочные вложения - инвестирование. А на счет оборудование - деньги. Не совсем правильно поставлен вопрос. Если у Вас есть желание вложить средства в публичную компанию, то компания уже сама решает какое оборудование ей нужно покупать.

На счет вложений в векселя я бы так не говорил. Скорее всего - это не инвестиции.

Цитата из #16Долгосрочные вложения - инвестирование. А на счет оборудование - деньги. Не совсем правильно поставлен вопрос. Если у Вас есть желание вложить средства в публичную компанию, то компания уже сама решает какое оборудование ей нужно покупать.

Хорошо, можно и так вопрос поставить (суть от этого не меняется): как вложить средства в компанию, чтобы эти средства были потрачены ей на развитие собственного бизнеса, и соответственно самому иметь право на получение части прибыли от этих вложений ?

Я конечно понимаю, что судя по нику некоторых товарисчей вопрос носит теоретический характер.. Но на мой взгляд ответ на него весьма очевиден...

З.Ы. Комрад Teoretik до боли напоминает мне комрада Fifka своими вопросами... Забавный был комрад.. Жалко его zунами смыло...

Цитата из #19

Я конечно понимаю, что судя по нику некоторых товарисчей вопрос носит теоретический характер.. Но на мой взгляд ответ на него весьма очевиден...

З.Ы. Комрад Teoretik до боли напоминает мне комрада Fifka своими вопросами... Забавный был комрад.. Жалко его zунами смыло...

Согласен.

Уважаемый топикстартер, мне одно не понятно. Если Вы имеете желание вложить средства (да все что угодно лишь бы было на пользу производству) Вы приходите не предприятие и говорите, я готов дать Вам это, НО на таких то условиях. Все ясно и понятно, если предприятию необходимо они согласяться на Ваши условия, а если нет, то зачем нужна эта заморока. В России много предприятий, которые желают чтобы их купили.

Видимо товарищ пишет дипломную работу

Не а, его цунами цуко смыло.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

1. Если компания публичная, да к тому же биржевая, Вы можете организовать ей поставку оборудования на согласованных условиях (например, с рассрочкой оплаты и залогом оборудования до окончания расчётов), а на вырученные деньги подкупать себе то или иное количество акций.

Следует учесть:

-если стоимость оборудования - значительная, и информацию о его приобретении нужно раскрывать инвесторам, это может повлиять на котировки акций как в +, так и в -. Куда - оцените сами, и подумайте, не следует ли купить первую порцию акций до раскрытия информации о сделке.

- камрады были абсолютно правы в том, что владение даже значительным пакетом не гарантирует Вам получения дивидендов: прибыли может и не быть, либо СД (его независимые члены) выдадут рекомендации к распределению "0".

2. Как и предлагалось выше, Вы можете предоставить оборудование в лизинг или аренду, определив платежи сообразно Вашим ожиданиям доходности по дивидендам при участии в капитале. Более или менее гарантированная доходность. Разумеется, вся обязательственная часть подписывается до момента фактического приобретения Вами оборудования, дабы Вы с ним не "застряли".

3. Если это применимо к описанной Вами ситуации, компания может выпустить дополнительные обыкновенные и привилегированные акции по закрытой подписке, в оплату которых внести оборудование. По привилегированным можно предусмотреть соответствующий дивидендный механизм + для Ваших гарантий - конвертацию в обыкновенные с коэффициентом (1:50, например, если по префам 2 и более раза не выплачивался дивиденд). Подвариант этого способа: Вы создаёте компанию Х, в капитал которой вносите оборудование, а потом оплачиваете акциями этой Х допэмиссию компании. С точки зрения налогов (в т.ч., восстановления НДС) этот подвариант выгоднее.

Цитата из #13И вообще можно ли назвать процесс покупки акций - инвестированием ? Что-то с логикой как-то это не вяжется. Можно. С логикой не вяжется - смените логику и свяжите ;-)

Цитата из #1Я вот хочу понять механизм инвестирования. Предположим некоторая организация нуждается в новом оборудовании и ищет инвестора для этих целей. Я , как инвестор, хочу инвестировать заданную сумму капитала в эту организацию с целью в дальнейшем получать часть прибыли с этой организации. Если я куплю на эту сумму акции этой организации, то буду получать прибыль от дивидендов на эти акции. Но организация не получит необходимое ей оборудование. Если же я куплю новое оборудование на эту сумму, то организация будет иметь оборудование, но я не буду получать дивидендов. Кто нибудь может разобраться в данном вопросе ?

Ответы даны, топикстартеру рекомендуется почитать труды по экономике, ценным бумагам. В крайнем случае, ознакомится с рядом федеральных законом, регламентирующих инвестиционную деятельность. Не зря же даже курс есть "Инвестиционное право".