Заявление в районное отделение полиции. Усматирвается две статьи: ст.183 УК (незаконное разглашение коммерческой тайны, ч.2 до 3 лет л\с, ч.3 до 5 лет л\с и ч.4 до 10 лет л\с) и ст.204 УК (коммерческий подкуп, ч.1 или ч.3 до 3-х лет л\с). Если нужна помощь адвоката, то пишите в личку.

 незаконное разглашение коммерческой тайны

Думаете, на предприятии есть положение о коммерческой тайне, с которым работник ознакомлен?

Утюг, паяльник и кипятильник :) 

Один из самых изощренных способов в таких случаях - не выгнать, а заставить подписать кабальный трудовой договор. Т.е. фактически отработать то, что натырил.

(Где-то у меня даже лежал образец такой бумаги. Найду - обнародую)

А как заставить - фантазия работодателя.

 Кабальные договоры наш ТК не допускает. И уволится он может влюбое время, предупредив работодателя за 2 недели.

Сорри, был неточен. Конечно же не трудовой договор, а договор определяющий как будет трудиться менеджер дальше. 

Суть сводится к тому, что ему в подотчет/мат. ответственность впаривают товара на 150, при реальной стоимости 100 - и крутись как хочешь. Деньги за товар не вернул в кассу - уголовка, вернул - отработал.

Про что-то близкое к этому пишет  Ispanec чуть ниже.

Отрабатывание натыренного в данном случае заказчика не интересует. Скорее, нужно подставить под хорошую уголовку и не обязательно по эпизоду отката)

А почему не обязательно по эпизоду откака, если у Вас здесь сразу несколько готовых составов, которые при желании даже очень  дорогой адвокат вряд ли сможет быстро и легко отбить? И как Вы представляете себе возможность "подставить человека под хорошую уголовку" на практике?

Ну уж так сразу несколько составов ! Заказчику понятно, что менеджер ворует, но доказательства для доблестной полиции ? Распечатка сообщений с ящика менеджера ? Сомнительно, возникнет вопрос о том, как получили к нему доступ, да и подобные письма на компьютере теоретически кто угодно может нарисовать. Поставщик против менеджера свидетельствовать, очевидно, не станет. Я думаю, перспективнее что-нибудь с материальной ответственностью или банальным хищением менеджером какого-нибудь имущества компании...

 да и подобные письма на компьютере теоретически кто угодно может нарисовать

Я бы не стал сбрасывать со счетов такой вид доказательства всё же. Объясню. Почтовые сервера работают с применением определенных стандартов шифрования, внутренних кодов. Стандарты S/MIME и Open PGP позволяют обеспечить три вида защиты: защиту от изменения, неотзывную подпись и конфиденциальность (шифрование). Дополнительно, S/MIME третьей версии позволяет использовать защищённое квитирование (при котором квитанция о получении письма может быть сгенерирована успешно только в том случае, когда письмо дошло до получателя в неизменном виде). Иными словами, имея сисадмина, можно проверить подлинность письма по внутренним кодам, дату составления и оригинальный текст сличить.

А можно как Чичваркин, ну или как Петров Моршанский

Ога. Заранее тока в Лондон билет купить)))

Да можно и не покупать - вон, дело против Чичваркина само развалилось ))

Ехать смотреть квартиру если такая имеется  Ну а потом можна и героин на карман............Вариантов здесь уйма

был такой случай, тип также получал откаты от поставщика. Шли поставки с отсрочкой платежа. Наша кантора просто перестала платить поставщику. Те стали очень хорошо пилить "откатчика", поставили его короче в неудобное положение. Поитогу он сам ушел. А с поставщиком легко договорились, причем им еще и притензию выкатили, что недобросовестно работали, там даже скидки какието сделали после этого случая. А парень должен остался, как он с долгами разруливался, я не знаю.

Посчитайте убыток, заведите дело.Убытки закрываете мировым по факту деятельного раскаяния - пусть в банке кредит возьмёт, например, и деятельно раскается. Квартира в залог. Дальше пусть сам бегает...

Есть еще крайний вариант - поставьте генеральным директором. 

 Приглашайте адвоката. Он ситуацию разрулит. Кстати, ДНК подал 2 хороших совета: (1) навесить убытков и (2) назначте его ГД.

Работодателю такого "манагера" надо не думать о наказаниях, а конкретно лечить свою голову, придумавшую кадровую политику, где возможно получение откатов. Типический случай - хозяин положил болт на свой бизнес, персонал по обьявлению.  Уволишь одного вора - останется система, воров тиражирующая.

Ввиду широкого распространения заболевания  излечение конкретного пациента статистически маловероятно.

Да ладно.

На любой должности можно тырить.

Вопрос только по беспределу или в меру.

Может человек и ущерба то не нанес компании. Вы уверены что даже с откатами продукция поставщика выходила дороже, чем если бы этим занимался другой человек?

Я вот например кондиционеры на бизнес-центр ставил через друзей, так и вышло дешевле чем на рынке, и все довольны остались в т.ч. я.

В то же время узнай работодатель, что я что то получал мимо кассы - на говно бы изошел, несмотря на то, что тут личные связи были задействованы и нигде более он такой цены бы не получил.

Как такую ситуацию оценить, а?

Человек, если не дурак, приехал домой и всю переписку с ящика снес.

Если дурак - то обремените его тупо договором займа в двойном от ущерба размере, под угрозой уголовки, и пусть расплачивается.

И всю фирму поставить в известность, что так будет с каждым.

Ну не знаю, братуха, можно\не можно тырить на любой должности...  У нас на службе ничего нетырят- просто люди делом заняты, а заработки их ограничены только их собственными возможностями.  Даже представить себе такое не возможно. 

Менталитет VS Менеджмент ... По логике грамотное управление должно забороть мздоимство и стяжательство, но люди в основной массе жадны, меркантильны и нуждаются в новых блестящих игрушках, а решать глобальные задачи не умеют и даже не понимают зачем. Так что реально в основной массе тырят ...

 Добиться у нас такого положения дел реально в очень ограниченном количестве случаев. Просто в силу того, что неграмотный специалист, попавший в хорошо отлаженную и мотивирующую систему, не всегда может поумнеть и подтянуться до общего уровня, а зарабатывать надо.

Есть старая цыганская мудрость: краденная лошадь дешевле купленной. Увы:-)

Ситуация стандартная. Сократите по штату и считайте, что дёшево отделались. Иначе будете по лондонам скитаться.