Пошлют далеко и надолго, в плане сведения о месте нахождения по сигналу мобильной трубки. В техслужбе МВД разьяснят почему.

Цитата из #1

Вступил в дело после приговора. Процессуальные нарушения позволили отменить решение первой инстации. Дело направлено на новое рассмотрение. Есть субъективные сомнения, что свидетель (центровой в схеме обвинения) в процессе по уд рассказывает что он был на месте и видел, но на самом деле не был и не видел. Корешь деятеля, который тем самым оказался "почти жертвой". Если доказать, что не был и не видел, прекращение уголовного преследования становиться главной темой при написании очередного ходатайства. Плюс уд за ложные показания. Красота. Аж клыки сводит. Вот гоняю. Сбор поднаготной, перекрестный - все понятно. Но надо наверняка. Вот думаю, а если запросить сведения о месте нахождения по сигналу мобильной трубки. Кто морочился в данном направлении? и какие результаты. Может для так сказать удостоветения версии негласно поднять соответствующую инфу? Так сказать "проверочный"?

Зерно в этом есть, но надо чтоб обладатель в других показаниях признал, что трубка при совершении преступления была у него, а по коду БС можно установить где этот чел был, только, чтоб время с преступлением совпадало.. Код БС будет высвечиваться только если ему кто-нибудь звонил, или он кому-то... при СМС-ках код БС не всегда просматривается...

А кто ВЫ и на каком основании собрались делать офиц. запрос. Следователь на доследовании. Резльтат " 0".

В техслужбе МВД разьяснят почему.

Цитата из #1

Вступил в дело после приговора. Процессуальные нарушения позволили отменить решение первой инстации. Дело направлено на новое рассмотрение. Есть субъективные сомнения, что свидетель (центровой в схеме обвинения) в процессе по уд рассказывает что он был на месте и видел, но на самом деле не был и не видел. Корешь деятеля, который тем самым оказался "почти жертвой". Если доказать, что не был и не видел, прекращение уголовного преследования становиться главной темой при написании очередного ходатайства. Плюс уд за ложные показания. Красота. Аж клыки сводит. Вот гоняю. Сбор поднаготной, перекрестный - все понятно. Но надо наверняка. Вот думаю, а если запросить сведения о месте нахождения по сигналу мобильной трубки. Кто морочился в данном направлении? и какие результаты. Может для так сказать удостоветения версии негласно поднять соответствующую инфу? Так сказать "проверочный"?

может фабулу дела поподробнее изложите, для, так сказать, моделирования позиции защиты?...

Защитник. Запрос адвокатский. Знаю, что не ответят. Но чтоб с отметкой, что приняли. а дальше у суда просить содействия в истребовании

Слыхал что такие сведения дают олько при тяжком и особо тяжком деянии - сказал опер из рувд лет 5 назад (правда аль нет не знаю)

Цитата из #6

Защитник. Запрос адвокатский. Знаю, что не ответят. Но чтоб с отметкой, что приняли. а дальше у суда просить содействия в истребовании

суд- наш главный враг! инфа о вашей затеи сразу уплывет в чужой лагерь и при новом допросе свидетель заявит, что в тот день вообще трубу подруге отдал пользоваться. Здесь бы знать какой оператор и посекретничать с его тех. службой. Были реальные случаи, когда подход находили. Если удастся негласно получить нужные сведения, которые укрепят в собственной уверенности относительно свидетеля, то вторым этапом думать о допустимости добытого доказательства в процессе.