На сайте http://www.zrpress.ru/2000/062/d001.htm говорится следующее (но нет желания с государством делиться):

БЕСХОЗЯЙНЫЕ АКЦИИ ПРИГОДЯТСЯ ГОСУДАРСТВУ

В случаях невозможности перерегистрации акций со счета ликвидированного акционера и отсутствии правопреемников появляется бесхозяйное имущество, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ и действующим по настоящее время Постановлением СМ СССР №683 от 29.06.84 г. переходит в собственность государства. Впрочем, государственные органы не спешат с оформлением бесхозяйных ценных бумаг, так же как не спешат с оформлением наследства на акции умерших акционеров. Акции ликвидированных акционеров продолжают учитываться при формировании кворума собрания акционеров (если в реестре акционеров отсутствуют документы, подтверждающие ликвидацию), на них начисляются дивиденды и в определенных случаях распределяются акции дополнительных выпусков. При закрытой подписке на дополнительные акции требуется отказ ликвидированного акционера от участия в подписке. Возможности государственных органов позволяют выявить факты смерти акционера и отсутствия свидетельства о праве на наследство, чтобы начать процедуру оформления наследства на государство после истечения шестимесячного срока. Выявить отсутствие или наличие в природе передаточных документов на акции ликвидированного акционера намного сложнее, но небезнадежно. Дело - за налоговыми органами.

тема-то интересная. если сейчас пока решения не придумали и по выморочному нет практики, то можт кто слухи какие-нибудь слышал? зак-я инициатива или еще что-нибудь такое?

Если бы эта тема была бы в рубрике пониже, то можно было предложить массу вариантов, а так - никак...

А как они сейчас в реестре отражены? На мертвецах? Или на счетах ненустановленных лиц?

Цитата из #1

Всем крепкого здоровья!

Сломали голову юристы - как поступить с акциями ОАО, акционеры которых ликвидированы (в ликвидационных балансах видимо этот момент не учли) либо умерли и акции не завещаны. А этого пакета акций как раз не хватает для того что бы набрать 95%, что бы обязать прыткого акционера продать свой пакет 4,7%.

Реестр велся "на коленке" самим ОАО, по скольку акционеров было не более 12 . По этому думаю нет ни какой разницы к какой категории отнесены акционеры. Ду маю, пока не разобравшись не стоит вносить записив реестр

Цитата из #7

Реестр велся "на коленке" самим ОАО, по скольку акционеров было не более 12 . По этому думаю нет ни какой разницы к какой категории отнесены акционеры. Ду маю, пока не разобравшись не стоит вносить записив реестр

Тогда непонятно, чего Вы хотите.

Хочу взять в свои руки чистое не запятнанное оао с имуществом, и что бы пакет был не менее 95%. Конечно многие скажут что имущество можно продать на другое юр лицо, но тогда столкнусь с проблемой выделения мощностей (при новом юр лице все разрешения выльются миллионов в пять).

Ну если хочется совсем чистое и незапятнанное, - выкупайте у прыткого 4%ника по адекватной цене. А с мертвецами потом подумайте, может тоже можно по принудительному выкупу путем внесения денег в депозит нотариуса (про дипозит - предположение, сам не делал)

А можно по подробнее про депозит нотариуса? Я пока не понял схему.

В ГК есть норма, что когда продавец отказывается принять деньги за товар, их можно внести в депозит нотариуса.

Фурса, Или Фёрса, не знаю как правильно Вас называть. ))))))))))

Я точно не знаю можно ли применять такой способ исполнения обязательств в данном случае. Боюсь ввести Вас в заблуждение.

Это точно нельзя применить если права принудительного выкупа еще нет. Договор то мертвец должен подписать.

Действительно, договоры подписать не кому, акционеры либо покинули мир, либо ликвидировались.

Еще читал практику, что ликвидированных по суду признавали не ликвидированными, для отражения в ликвидационном балансе акции - для определения дальнейшего собственника

Тема перенесена. С натяжкой перенес в скупку... Явно, не "гринмыл", где тема была.

Спасибо, давно понял, что ошибся разделом

Увеличивайте УК.Если реестр вело само общество, сделайте новый реестр, выкинув из него мертвых душ.