Как выполнять лабу? Поясняю. В 2006 г. Митволь высадился на Сахалин и потоптался в ручьях через которые шли переходы трубопроводов. Составили акт. И Амурское БВУ отозвало уйму лицензий на водопользование. Работа монополии была порализована. И 51% отошёл национальному достоянию. А начиналось всё так же с попытки газпрома войти в проект,а дебилы экспаты этого не хотели да ещё и стоимость проекта попытались увеличить.

История повторяется. Митволь кстати безработный. Водное законодательство поменялось (в сторону более изысканных вариантов рейда). Вариантов масса.

Хотя если вспомнить одного симбирского юриста, добравшегося до олимпа,  к чёрту юриспруденцию. Кстати самый главный правовед в стране как-то обмолвился, что если закон нас не устраивает, то его всегда можно переписать.

У Митволя в свое время отжали пакет (размыли) ОАО "Пивзавод ИПАТОВО" (может название не точно). пиво с того момента стало помоями. Возможно и нефть на САХАЛИНЕ потеряла качество.

Просьба не поднимать старые и неактуальные темы

Полина, Вы хвастаетесь? Вы - миноритарий газпрома??? ВЫ - МАЖОРИТАРИЙ???!!!

О чем топик?

Я даже не Семён Слепаков.

Топик о том как поступит Газпром при отборе нефтяной конфетки.

Кто угадал тот молодец . Тот крутой правовед.

Вариантов масса. Только если, действительно, угадать.... Но это не значит что кто-то крутой правовед.

Вот это и печально, что вариантов много. А результат один. Или всё же два? Экспроприация экспроприаторов.

Полина, напишите для начала свою точку зрения. Не совсем понимаю смысл топика. Ускользает.

Смысл топика спрогнозировать, смоделировать последующии действия властей, газпрома и операторов проекта Сахалин-1.

В 2009 г. газпрому приглянулась перспективная площадь принадлежащая роснефти. Постановлением правительства дело было решено в пользу газпрома (это  кстати одна из причин увольнения Богданчикова - он эти действия не одобрял).

Решится всё одним постановлением или мы станем свидетелями очередного цирка с конями? Вот что интересно. И какая правовая база в рамках СРП (соглашение о разделе продукции) будет применена.

Вопрос не праздный. Как отработают власти крупняк, так  и предстоит потом жить ближайшие 5-15 лет мелкоте.

Гадать на данную тему, довольно бессвязно сформулированную топикстартером, глупо. А проводить параллели со средним/малым бизнесом - некорректно. Имхо.

Форум называется "Отдельные М&А рейдеры и антирейдеры" Перед нами типичная пиар компания  своеобразная вербальная интервеция (интервью представителя счётной палаты) перед возможным недружественным поглощением одной компанией другой. И чего не понимают гуры захвата мне ни понятно, у меня создаётся впечатление, что я общаюсь с сетевыми роботами.

Перед нами классический пример рейдерства.

Конечно более интеллектуально обсуждать тему как спереть базу госреестра или как развести колхозников - дать им бусы или бутылку водки- перед тем как оттяпать у них пай.

Законодательство о СРП очень больной вопрос всех стран, которые ещё вчера ходили с протянутой рукой, а сегодня создают суверенные фонды. Но если сегодня права инвесторов будут попираться, кто завтра профинансирует наши форс-мажорные расходы. Конечно инвесторы ни овцы в розовых кокошниках. Но все разногласия должны решаться в правовом поле, а не ногами митволей или в словесах пожарных инспекторов.

И от гуру захватчиков мне нужно только одно - конструктивное обсуждение ситуации и выработка правовой схемы по возможному вхождению в состав операторов проекта ещё одной российской компании (роснефть является оператором проекта).

И какая Вам от этого практическая польза?

А какую практическую пользу получают люди пишушие кодексы, посты, указы и прочии нормативные акты? (акромя зарплаты) Но любой самый завалящий адвокат без этой белиберды всего лишь человек с портфелём.

Всего лишь чистый проф. интерес. 

"от гуру захватчиков мне нужно только одно - конструктивное обсуждение ситуации и выработка правовой схемы по возможному вхождению в состав операторов проекта ещё одной российской компании (роснефть является оператором проекта)"

как я полнял Вам интерсно чтобы для Вас выработали схему?  изъясняйтесь проще, громады звучных, но несодержательных слов не делают Вашу речь понятнее))

Повторюсь

Сахалин" плюс один // "Газпром" может стать участником очередного проекта СРП

Газета «Коммерсантъ»   № 200 (4500) от 27.10.2010   

1 из 5

Первоначальные затраты в рамках "Сахалина-1" с середины 1990-х годов превышены в 6,6 раза, заявил Михаил Бесхмельницын

Фото: Алексей Куденко/Коммерсантъ

У государства возникли претензии к проекту "Сахалин-1", оператором которого является американская Exxon Neftegas. Компания удвоила бюджет проекта до $95,3 млрд и снизила его производственные показатели. В результате, по оценкам Счетной палаты, доходы государства от проекта сократились более чем вдвое. Аудиторы уже предупредили о возможной замене оператора проекта, и одновременно о возможности вхождения в "Сахалин-1" заговорил "Газпром".

Вчера аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын на пресс-конференции рассказал об итогах проверки проектов, реализуемых в рамках соглашений о разделе продукции (СРП). "В августе Exxon Neftegas представил долгосрочную программу работ и смету расходов на разработку месторождений "Сахалина-1" до 2055 года,— отметил аудитор.— Предусмотрен значительный рост затрат: с запланированных $48,2 млрд до $95,3 млрд". Кроме того, снижен уровень добычи нефти в 2009 году на 2,2 млн тонн и газа — на 1,4 млрд кубометров. В результате, утверждает аудитор, доходы государства по проекту в виде доли прибыльной продукции сократились в 2,2 раза. Участниками "Сахалина-1" являются Exxon Neftegas Ltd и SODECO (по 30%), "Роснефть" и ONGC (по 20%). Основная добыча нефти и газа осуществляется с месторождения Чайво. Добыча газа на месторождении Одопту начнется в ближайшее время, на Аркутун-Даги — в 2014 году. Потенциальные извлекаемые запасы — 307 млн тонн нефти и 485 млрд кубометров газа. Первоначальные затраты в рамках "Сахалина-1" с середины 1990-х годов превышены в 6,6 раза, добавил Михаил Бесхмельницын. "Есть разумные затраты, которые принимаются, а есть неразумные",— отмечает аудитор. В частности, по его словам, инфляция на перспективу до 2055 года является "теоретической величиной". Счетная палата также требует "разумного подхода от оператора" за счет заключения контрактов с российскими подрядчиками, как это и предусмотрено в СРП. Сейчас, пояснил аудитор, ООО "Сахалинские нефтегазовые технологии" (СП "Роснефти" и Fluor) передало значительный объем работ по проектированию, материально-техническому снабжению, управлению строительством по береговому комплексу и подготовке месторождений Чайво (на сумму $870 млн) иностранцам. "Зарплаты иностранных специалистов в 10-15 раз выше, чем аналогичных российских,— уточнил аудитор.— Иностранные сотрудники снимают квартиры на Сахалине за $10 тыс.". По итогам проверки Счетная палата обещает предъявить претензии Exxon Neftegas. Об отзыве лицензии пока речь не идет, но аудитор не исключает замены оператора проекта. "У нас незаменимых нет. Мы рассматриваем любые предложения,— пояснил он.— Сегодня на место иностранных операторов могут прийти российские компании". В качестве примера Михаил Бесхмельницын привел проект "Сахалин-2", подчеркнув, что, "как только туда вошел "Газпром", ситуация кардинально улучшилась: все стало прозрачнее". Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что российское правительство "не упустит случая" и действительно введет в "Сахалин-1" "Газпром", который давно интересуется этим активом. Вчера же Bloomberg со ссылкой на главу департамента внешнеэкономической деятельности "Газпрома" Станислава Цыганкова сообщил, что монополия ведет переговоры о получении доли ONGC в "Сахалине-1". В "Газпроме", ONGC и в Exxon Neftegas не комментировали ситуацию. В "Роснефти" лишь отметили, что аналогичных предложений от "Газпрома" не получали. Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" полагает, что оператор проекта мог специально завысить бюджет в ожидании прихода "Газпрома", чтобы у акционеров была возможность дороже продать свою долю. На этот раз власти России могут обойтись и без экологических претензий, которые возникли к "Сахалину-2" перед приходом "Газпрома", полагает аналитик. У "Сахалина-1" уже несколько лет возникают проблемы с продажей газа. Уполномоченный государством на получение роялти от проекта "Газпром" предлагает внутрироссийскую цену, тогда как Exxon Neftegas требует мирового уровня. Смета расходов по "Сахалину-1" на этот год также до сих пор не утверждена. Впрочем, в Минэнерго пока не готовы публично обострять ситуацию вокруг проекта и утверждают, что базовая экономическая модель "Сахалина-1" на весь срок реализации проекта согласована и будет одобрена в ближайшее время.

А о событиях 2006г. захват места опрератора проекта Сахалин-2 постарайтесь прочитать сами. 1 из 5 Первоначальные затраты в рамках "Сахалина-1" с середины 1990-х годов превышены в 6,6 раза, заявил Михаил Бесхмельницын Фото: Алексей Куденко/Коммерсантъ   У государства возникли претензии к проекту "Сахалин-1", оператором которого является американская Exxon Neftegas. Компания удвоила бюджет проекта до $95,3 млрд и снизила его производственные показатели. В результате, по оценкам Счетной палаты, доходы государства от проекта сократились более чем вдвое. Аудиторы уже предупредили о возможной замене оператора проекта, и одновременно о возможности вхождения в "Сахалин-1" заговорил "Газпром". Вчера аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын на пресс-конференции рассказал об итогах проверки проектов, реализуемых в рамках соглашений о разделе продукции (СРП). "В августе Exxon Neftegas представил долгосрочную программу работ и смету расходов на разработку месторождений "Сахалина-1" до 2055 года,— отметил аудитор.— Предусмотрен значительный рост затрат: с запланированных $48,2 млрд до $95,3 млрд". Кроме того, снижен уровень добычи нефти в 2009 году на 2,2 млн тонн и газа — на 1,4 млрд кубометров. В результате, утверждает аудитор, доходы государства по проекту в виде доли прибыльной продукции сократились в 2,2 раза. Участниками "Сахалина-1" являются Exxon Neftegas Ltd и SODECO (по 30%), "Роснефть" и ONGC (по 20%). Основная добыча нефти и газа осуществляется с месторождения Чайво. Добыча газа на месторождении Одопту начнется в ближайшее время, на Аркутун-Даги — в 2014 году. Потенциальные извлекаемые запасы — 307 млн тонн нефти и 485 млрд кубометров газа. Первоначальные затраты в рамках "Сахалина-1" с середины 1990-х годов превышены в 6,6 раза, добавил Михаил Бесхмельницын. "Есть разумные затраты, которые принимаются, а есть неразумные",— отмечает аудитор. В частности, по его словам, инфляция на перспективу до 2055 года является "теоретической величиной". Счетная палата также требует "разумного подхода от оператора" за счет заключения контрактов с российскими подрядчиками, как это и предусмотрено в СРП. Сейчас, пояснил аудитор, ООО "Сахалинские нефтегазовые технологии" (СП "Роснефти" и Fluor) передало значительный объем работ по проектированию, материально-техническому снабжению, управлению строительством по береговому комплексу и подготовке месторождений Чайво (на сумму $870 млн) иностранцам. "Зарплаты иностранных специалистов в 10-15 раз выше, чем аналогичных российских,— уточнил аудитор.— Иностранные сотрудники снимают квартиры на Сахалине за $10 тыс.". По итогам проверки Счетная палата обещает предъявить претензии Exxon Neftegas. Об отзыве лицензии пока речь не идет, но аудитор не исключает замены оператора проекта. "У нас незаменимых нет. Мы рассматриваем любые предложения,— пояснил он.— Сегодня на место иностранных операторов могут прийти российские компании". В качестве примера Михаил Бесхмельницын привел проект "Сахалин-2", подчеркнув, что, "как только туда вошел "Газпром", ситуация кардинально улучшилась: все стало прозрачнее". Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что российское правительство "не упустит случая" и действительно введет в "Сахалин-1" "Газпром", который давно интересуется этим активом. Вчера же Bloomberg со ссылкой на главу департамента внешнеэкономической деятельности "Газпрома" Станислава Цыганкова сообщил, что монополия ведет переговоры о получении доли ONGC в "Сахалине-1". В "Газпроме", ONGC и в Exxon Neftegas не комментировали ситуацию. В "Роснефти" лишь отметили, что аналогичных предложений от "Газпрома" не получали. Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" полагает, что оператор проекта мог специально завысить бюджет в ожидании прихода "Газпрома", чтобы у акционеров была возможность дороже продать свою долю. На этот раз власти России могут обойтись и без экологических претензий, которые возникли к "Сахалину-2" перед приходом "Газпрома", полагает аналитик. У "Сахалина-1" уже несколько лет возникают проблемы с продажей газа. Уполномоченный государством на получение роялти от проекта "Газпром" предлагает внутрироссийскую цену, тогда как Exxon Neftegas требует мирового уровня. Смета расходов по "Сахалину-1" на этот год также до сих пор не утверждена. Впрочем, в Минэнерго пока не готовы публично обострять ситуацию вокруг проекта и утверждают, что базовая экономическая модель "Сахалина-1" на весь срок реализации проекта согласована и будет одобрена в ближайшее время.  

Полина, Вы наверное думаете что открыли для нас Америку!?

о том что государство давно промышляет различными "схемами" давно всем понятно. защиты от таких действий нет! а релаксисировать на эту тему - есть куда более приятные вещи!

 Полина, отработка схемы зависит от того, какими административными ресурсами вы располагаете ;-) Какими располагаем мы - мы знаем, схема делается под определенного заказчика. Всегда. Или под себя.

Что есть у Вас?

Один господин с РБК тоже занимается цитированием "Ну хорошо, тогда я построю свой(лунапарк) Газпром, с Блэкджеком и шлюхами" . Вы случаем не братья? 

Не слабо ли потягаться с Газпромом в отборе чужого? Время знаковое. Умер создатель монополии. И вверхах нет консенсуса.

Полина Вы конечно извините, но большего бреда, чем Вы написали в данном топике, представить себе очень трудно. Мне вот например не совсем понятно с какой целью Вы пытаетесь провоцировать уважаемых пользователей данного сайта "потягаться с Газпромом в отборе чужого", но я уверен, что большинство участников данного ресурса являются людьми адекватными, на "слабо" не реагирующими и прекрасно осознающими, чем может закончится попытка нарушения прав иностранных инвесторов в Россиийской Федерации, тем более когда инвестор действует на основании СРП...

Дак и хотелось бы реагировать на "слабо", только вот биться головой о стену надоело еще в школе ;-)

Полине видно нет =)

Историческая справка 

экологи лучшие друзья рейдеров

ИСК , СУД   14 февраля 2002 г. состоялось первое судебное заседание Пресненского суда г. Москвы по иску граждан и общественных организаций к Правительству РФ и Министерству природных ресурсов о запрещении деятельности, представляющей угрозу редкому виду животных - серым китам охотско-корейской популяции. В качестве третьих лиц к рассмотрению дела были привлечены две нефтедобывающие компании - «Эксон Нефтегаз Лимитед» и «Сахалин Энерджи».   Обращение в суд общественности России вызвано серьезной обеспокоенностью за судьбу уникальной популяции западных серых китов, занесенной в Красные Книги РФ и Международного Союза Охраны Природы как вид, находящийся под угрозой исчезновения. Кроме этого под ударом богатейшие запасы биоресурсов Охотского моря. Инициаторы иска считают - для того, чтобы серые киты получили шанс выжить, совсем не требуется закрыть все проекты и прекратить любую деятельность на шельфе, как это часто пытаются представить нефтяники и другие оппоненты экологов. Природоохранная общественность лишь пытается внести в эти проекты некоторые изменения, в частности добиться отмены строительства пирса на месторождении Одопту по проекту «Сахалин-1»