Цитата из #1Подскажите, у кого возникнут идеи по ситуации. На нашем юрике (ответчик) зарегистрирован спорный объект недвижимости. Арбитражный суд первой инстанции наложил арест на него и вынес решение об обязании передать его истцу. Ответчиком подана апелляционная жалоба. До момента заседания в апелляции ответчик ликвидировался (исключен из ЕГРЮЛ). Объект решением ЛК передан учредителю. Апелляция прекратила производство по жалобе, но не по делу. Объект завис в палате под арестом, истец не может предъявить исполнительный лист. Как снять арест и оформить объект на участника-физика, учитывая, что стороны по делу (ответчика) не существует? Обращения в кассацию с жалобой и в первую инстанцию с заявленим о прекращении производства по делу от имени председателя ЛК и учредителя ничего не дали (ненадлежащий заявитель).

иском об устранении препятствий

а подать иск о признании права собственности, по договору с рассрочкой платежа скажем на год, загнать деньги или сделать документы и в суд, и посмотреть шо тогда будет А?

"Апелляция прекратила производство по жалобе, но не по делу."- это ж какая статья АПК РФ применена апелляцией???!!! А, фантазёр Игнат?

Цитата из #2

иском об устранении препятствий

подайте заявление в ФРС о регистрации те отказывают, далее в суд к ФРС с иском.так же возможен вариант обратиться в АС с заявлением о разъяснении определения АС о применении обеспечительных мер

Интересное предложение, только я забыл указать, что объект был под испотекой из закона, так как не был оплачен по договору купли-продажи. Поэтому перепродать вряд ли получится.

Цитата из #4"Апелляция прекратила производство по жалобе, но не по делу."- это ж какая статья АПК РФ применена апелляцией???!!! А, фантазёр Игнат?

Да, апелляционная жалоба прекратила производство именно по жалобе, а не по делу, понятно, что поступила неправильно, однако обжаловать уже некому.

Цитата из #1Подскажите, у кого возникнут идеи по ситуации. На нашем юрике (ответчик) зарегистрирован спорный объект недвижимости. Арбитражный суд первой инстанции наложил арест на него и вынес решение об обязании передать его истцу. Ответчиком подана апелляционная жалоба. До момента заседания в апелляции ответчик ликвидировался (исключен из ЕГРЮЛ). Объект решением ЛК передан учредителю. Апелляция прекратила производство по жалобе, но не по делу. Объект завис в палате под арестом, истец не может предъявить исполнительный лист. Как снять арест и оформить объект на участника-физика, учитывая, что стороны по делу (ответчика) не существует? Обращения в кассацию с жалобой и в первую инстанцию с заявленим о прекращении производства по делу от имени председателя ЛК и учредителя ничего не дали (ненадлежащий заявитель). А как вы оцениваете возможность распределения ЛК имущества ликвидируемого лица учредителю, в то время когда это имущество находилось под арестом, учитывая, что распределить имущество является обязанностью ЛК и должно осуществляться автоматически после утверждения ликвидационного баланса (Истец-кредитор свои требования ЛК не заявлял в период ликвидации и в балансе эта задолженность отражена не была)?

Попробуйте с иском от учредителя к приставу об исключении из описи и паралельно об отказе в регистрации к ФРС.