а заплатите им денег,

Цитата из #1исполнительный лист подан в прошлом году, а от приставов - только постановление о возбуждении... Что делать дальше? Пишите жалобы на бездействие.

брать в зубы доверенность и знакомиться с материалами + почитать на досуге закон об ИП.

Цитата из #1исполнительный лист подан в прошлом году, а от приставов - только постановление о возбуждении... Что делать дальше? подайте на должника на банкротство. Если у него есть что терять, то поступление денег (с гарантией процентов 95) будет не позднее, чем через месяц. Испытано на практике. Если у должника активов нет, то про лист можно забыть

чуть не забыл - АУ должен быть свой в доску чел

а почему?

блин, просто не своего вы никогда не сможете контролировать,)) банкротство даже по новому закону - это темный лес для кредиторов в розовых очках)

just because... Да потому что он будет работать на Вас

А если этот вопрос в контексте того что директор умер, то рекомендую активно поработать с приставами. Банкротство интересно если вы сможете протаскивать решения на совете кредиторов, так, - зачастую лишняя трата времени и денег

а как выбрать саморег орг.цию и АУ?

Цитата из #12а как выбрать саморег орг.цию и АУ? К варлоку обратитесь.

а кто это ?

В разделе Банкротство смотрите

Если АУ в соотв с З о банкр-ве - назначается Арб Судом, то как же можно своего назначить?

warlock это участинк форума

Цитата из #17Если АУ в соотв с З о банкр-ве - назначается Арб Судом, то как же можно своего назначить? Заходите в суд, говорите, так, мне денег должны, нарушены мои права, гарантированные Конституцией и договром между мной и ООО. засим, вон тот - в углу - управляющий - его назначте. суд под козырек и вы в фаворе) прошу извинить - не удержался.

stan, вы себя умнее всех считаете? или как?

Цитата из #21stan, вы себя умнее всех считаете? или как? нет. не умнее и не глупее. просто я в конференциях не пишу от балды, есть вопрос - и пишу, я сначала закон почитаю, с камрадами пообщаюсь и если нет единообразия у меня в голове, тогда задаю. Если обидел, прошу извинить. а так, я вам написал, в приближенной к жизни судебный процесс. а своего назначить - это отнюдь не сам назначи, а назначение того, кто знает что такой банкрот есть и вы хотели бы видеть своего человека в роли АУ. слова коррупция, откат и т.д. знакомы???

Совет хотите? ... Вопрос настолько непрофессионален, что напрашивается вывод, что автор не юрист. Так что, первый дельный совет в этой теме - наймите юриста, а лучше профессионального, адвоката со стажем. Заплатите ему нормально за работу и он вам поможет. Потому что объяснять здесь, что делать - это написать Вам все ходатайства и расписать схему действий. Это, уважаемая,денег стоит. Я, например, на этом зарабатываю. И бесплатных советов там где можно заработать, не даю. Вам дали хорошие рекомендации по банкротству и назначению карманного АУ. Но неужели вы думаете, что вам распишут всю процедуру и пошаговые действия?.... ай-ай-ай... Грешно экономить на специалистах..... )))))

Цитата из #21stan, вы себя умнее всех считаете? или как? да не. просто процедура назначения своего управляющего очччь популярна расписана в 127. Для того что бы назначит своего АУ нужно его для начала иметь в круге своих знакомых. А для 100 % гарантии таких должно быть 3. Далее вы говорите им, что готовите на банкротство какое то ООО. АУ разруливает в своей СРО вопрос о том, что когда прийдет из АС запрос о кандидатурах управляющих это самое СРО представило тех самых нужных троих ваших знакомых АУ. Если вопрос в СРО решается положительно вы в заявлении о банкротстве указываете эту СРО. В заседании суд предложит вам рссмотреть представленный список кандидатур АУ и воспользоваться правом отвода. Такое право будет у вас и у должника. Если должник отведет кандидатуру одного из управляющих, то остальные то два все равно "ваши". Одного из них то с АС и назначит временным. Вот так то

По моему, это очередная провокация, господа. Аля ЗЗЗлой...

Цитата из #26По моему, это очередная провокация, господа. Аля ЗЗЗлой... Ха-ха ПОО и так все знают. Все схемы. Это же их хлеб:)))

Знаете что мне недавно зявил один провинциальный опер из БЭПа в отношении банкротства одного колхоза. Он дословно сказал: "Я же знаю для чего вы начали банкротство. У вас ведь счет в банке заблокирован. Так вы решили новое предприятие открыть, а старое обанкротить. А на новом у вас счет будет свободный" Я спорить не стал. Раскрыл сссссобака наш замысел:))))

Цитата из #1

исполнительный лист подан в прошлом году, а от приставов - только постановление о возбуждении... Что делать дальше?

Добрых всем суток. Ситуация аналогичная, только мы немного дальше прошли, нарыли около десятка счетов в сбере, штук по 5 в других банках. Сбер шатко-валко списывает, но не все. Часть денег мимо проходит говорят что "лучше мы вам не доплатим, чем большую сумму спишем".

Вопрос у меня такой, может кто сталкивался как лучше банк покошмарить, чтобы денег списали по быстрому. И если исполнительный заберу в другие банки можно-ли его потом опять в сбер вернуть, если остальные денюжки в других банках не получим.

Цитата из #28Знаете что мне недавно зявил один провинциальный опер из БЭПа в отношении банкротства одного колхоза. Он дословно сказал: "Я же знаю для чего вы начали банкротство. У вас ведь счет в банке заблокирован. Так вы решили новое предприятие открыть, а старое обанкротить. А на новом у вас счет будет свободный" Я спорить не стал. Раскрыл сссссобака наш замысел:)))) Да там «интеллектуалы» просчитывающие все вперед время от времени встречаются !!!))))))

Банк покошмарить? А Вы из какой корпорации?

жалобу в ЦБ пишите

"Банк покошмарить? А Вы из какой корпорации?" - мы людишки простые.... не с ресурсами или непростые с ресурсами... сам уже запутался ;-)

"жалобу в ЦБ пишите" - ЦБ клало на такие жалобы, вентилировали тему.

Просто должник тоже не простой, внучка госкорпорации, которую сами и банкротят, налоговая и руководители ФССП на подсосе у них сидят, инфу по счетам официально никак не достать, нелегально нарыли и теперь с банком воюем, банк тоже не за нас или кто им занес.

"ЦБ клало на такие жалобы, вентилировали тему."

Раскорячат даже сбер, если указанные вами факты подтвердятся.

А как это вы так лихо со счета банкрота бабло пытаетесь списать при помощи и/л?? Банк вас должон был ваще лесом послать.

ну как этот, кредитор вправе направить лист напрямую в кредитную организацию а не приставам (закон об ИП)

Цитата из #33

ну как этот, кредитор вправе направить лист напрямую в кредитную организацию а не приставам (закон об ИП)

Банк то уже скорее всего знает, что клиент в процедуре, ибо его суд обязан об этом уведомить. По этому все и/л обязан отправить без исполнения обратно взыскателю, чтобы он предъявлял свои требования в соответствии с ЗоБом.

Цитата из #34

Банк то уже скорее всего знает, что клиент в процедуре, ибо его суд обязан об этом уведомить. По этому все и/л обязан отправить без исполнения обратно взыскателю, чтобы он предъявлял свои требования в соответствии с ЗоБом.

Вопрос в тему:

Предъявляем исполлист по текущим. В заявлении указываем все обстоятельства почему требования текущие, прикладываем копии документов и т.д. Банк, естественно, дружественнный АУ. Имеет ли право банк исполлист в случае отказа от исполнения передать напрямую АУ минуя нас?

Цитата из #35

Вопрос в тему:Предъявляем исполлист по текущим. В заявлении указываем все обстоятельства почему требования текущие, прикладываем копии документов и т.д. Банк, естественно, дружественнный АУ. Имеет ли право банк исполлист в случае отказа от исполнения передать напрямую АУ минуя нас?

Нет. Банк возвращает его лицу, которое предъявило лист.

На практике суды не всегда уведомляют о процедуре, чаще даже не уведомляют. Часто они просто не знают всех банков, а иногда просто забивают на это. Поэтому АУ бегает по банкам сам.

Банк же идентифицирует клиента в том числе через установление лиц, имеющих право подписи. АУ наверняка подал в банк суд.акт со своими полномочиями и переоформил карточку с образцами подписей. Кроме того, помнится, с момента введения конкурсного имеющиеся исполнительные производства приставом закрываются, исполнительные листы передаются АУ. Поэтому если банк уже знает о процедуре, исполнять он не будет.