Здравствуйте. Хочу услышать Вашу точку зрения по следующему вопросу.Ситуация следующая: согласно п.6 ст.85 ФЗ "Об АО" акции принадлежащие членам СД или __лицам занимающим должности в органах управления общества__ не могут учавствовать в голосовании при избрании ревизора. п.3 ст.47 -В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

Есть ОАО "Барсик", единственным акционером которого является ЗАО "Пингвин", в лице гены Кузи. Т.е Кузя является акционером и геной ЗАО "Пингвин", а ЗАО "Пингвин" в свою очередь является как органом управления(поскольку принимает решения), так и единственным акционером ОАО "Барсик" (Не управляющей компанией).
На собрании необходимо решить ВОПРОС об избрании ревизора.

Мои мысли по этому поводу следующие:
1 вариант выхода из ситуации: т.к. статья 47 ФЗ "Об АО" говорит о том, что на гОСА должны решаться ВОПРОСЫ об избрании ревизора, а согласно Конституции РФ законодательство подлежит буквальному толкованию, то в протоколе ГОСА можно будет написать, что в связи с установленными ст.85 ограничениями на выбор ревизора и тем фактом, что единственный акционер-он же орган управления, легитимное избрание ревизора не представляется возможным. Типа мы решили вопрос об избрании, что не избирать.
2 вариант выхода из ситуации: т.к. понятие "должность" в широком смысле охватывает все должности, установленные в штатном расписании акционерного общества, следовательно, в п. 6 ст. 85 речь идет о любых должностях управленческого аппарата общества, учитывая, что, хотя общее собрание акционеров (в нашем случае единственный акционер)является органом управления общества, участие в деятельности данного органа является не занятием должности, а предусмотренными ФЗ Об АО правами акционеров, Ну то есть право на управление делами общества. Поэтому если член ревизионной комиссии (ревизор) является акционером или представителем акционера общества, то нормы п. 6 ст. 85 ФЗ об АО не могут препятствовать ему учавствовать в ГОСА. Соотвественно избираем.

Какой вариант верный? И есть ли у кого-то другая точка зрения по этому поводу?