В Минюст РФ обращайтесь с заявлением. Все подробности в Вашемм терр. отделе Минюста 

могу сказать обратный опыт. Было решение киевского МКАС, в России через арбитраж утверждали данное решение. А что за контора в Харькове?

а вот их арбитражи песня!!!!!!!!!!!!!!!

Никакой Минюст не нужен. Будет интересно, дам контакт специалиста в Киеве, который абсолютно разумно и грамотно проведёт всю процедуру. Единственное, что, возможно, потребуется - это открыть счёт в украинском банке, куда будут зачисляться взысканные гривны с конвертацией в рублях. В личку.

Нужен. 

Нужен. 

Соглашение о сотрудничестве между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции Украины от 25 ноября 1998 г. 

контора "купи-продай". но бабло у них есть знаю точно 

контора "купи-продай". но бабло у них есть знаю точно 

Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. 

"Знаю точно что их приставам мой ИЛ по барабану. " - НЕ ПО БАРАБАНУ! И они не приставы, а государственные исполнители! 

Имея исполнительный лист российского арбитражного суда я в Харьковской области Украины без проблем открывал исполнительное производство НАПРЯМУЮ, то есть без проведения каких бы то ни было процедур признания и приведения в исполнение.

Могу и ваш да и вообще ЛЮБОЙ исполнительный лист в Харьковской области пристроить. Печатайте в личку. Или звоните в Скайп. Ник gerakl11111

Да, забыл добавить, - я когда судился с украинским ответчиком в одном из российских арбитражных судов сумел настоять на том, чтобы в исполнительном листе, выдаваемом российским арбитражным судом на взыскание денежных средств с украинского должника был указан 8-значный код из бывшего ЕГРПОУ (Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины) - ныне это код из ЕГРЮЛФЛПУ (Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Украины. До де-юре 08 марта (де-факто 09 марта) этого года этот код имеет существенное значение (после 08 марта 2011 года (де-юре), 09 марта 2011 года (де-факто) 8-значный код из ЕГРЮЛФЛПУ своё существенное значение утрачивает)! Поэтому судье (судьям), подписавшему исполнительный лист российского арбитражного суда придётся менять его на новый (как это технически делается - я объясню).

P.S. У меня первоначально один из отделов Государственной исполнительной службы в одном из районов Харьковской области Украины (это при том, что должник находится в Киеве) тоже, видите ли, не пожелал принимать напрямую исполнительный лист одного из российских арбитражных судов, но я вздрючил исполнительную службу в суде, который обязал её это сделать. Более того, после вступления постановления суда в законную силу я на основании последнего выписал уже украинский исполнительный лист на исполнительную службу... Так что, не знаю кто и как мается с этим, но лично для меня это уже пройденный этап. 

Будет исполнительный лист - пристрою хоть куда: хоть в Украину, хоть в Беларусь, хоть в Молдову.

А вообще есть куда более интересный вариант, при которм сумма взыскиваемого СУЩЕСТВЕННО возрастает. Но эту процедуру лучше делать в России.

Сумма или вероятность взыскания?

В первую очередь речь о сумме. Если будет ЧТО взыскивать - взыскать можно всегда. 

Всем спасибо. И все таки, такой вопрос. Кто нибудь может подсказать юристов из Харькова, с которыми можно решить вопрос "адаптации" Российского ИЛ в Украине .

Ну я юрист из Харьковской области. Вам этого достаточно? 

И я МОГУ решить этот вопрос. Хотя бы потому, что себе уже решал и РЕШИЛ такой же вопрос всё в той же Харьковской области.

Или так, ради праздного любопытства интересуетесь?  

если нужно дам контакт толкового адвоката. в украине вздрючит можно конечо все, но как моя практика показала вздрюкателей там много, да только вздрюкивают в основном гонорары

В Украине с признанием и приведением в исполнение у взыскателя НИЧЕГО не получится - можно даже времени не терять! Я в этом УВЕРЕН на 500 %, так как опыт в подобного рода делах имеется. Посоветуйте безграмотной в такого рода делах Петровой хотя бы раз в её жизни прочитать часть 3 статьи 253 АПК РФ.  Выход-то у вашего взыскателя всё же есть и он ЕДИНСТВЕННЫЙ  в данной ситуации - открыть исполнительное производство в России! В общем, читайте "личку".

Извините, ув. Закон, но - фигня полная... Помимо упомянутой Вами статьи АПК есть межгосударственные соглашения РФ и Украины, которые превалируют (и надеюсь, Вы согласитесь). Мы с моим киевским партнёром уже не раз проводили подобные операции, и, соответственно, я знаю, о чём говорю; увы, потребность топикстартера находится в Харькове, и в нашем исполнении это повлечёт дополнительные дорожные расходы, что, видимо, нецелесообразно для него. Ладно, ничего, ждём в гости российских клиентов с долгами в Киеве и прилегающих областях...

Я, видите ли, тоже знаю о ЧЁМ речь веду! Вы видимо с Украины, АПК РФ не читали, иначе знали бы об ОТСЫЛОЧНОЙ норме в упомянутой сной ч.3. ст. 253 АПК РФ, которая как раз и отсылает, в данном случае, к Киевскому Соглашению, которое НЕ БЫЛО соблюдено! Поэтому топикстартеру в Украине НЕ СВЕТИТ НИЧЕГО!  Единственный выход - взыскивать с украинского должника в России. 

Я видите ли, "с" России и из Москвы. И в данной теме говорю о фактических обстоятельствах, которые реально имели место, а не просто прорабатывались или планировались...

Я торопился на встречу, поэтому вместо "из" напечатал "с". 

Касаемо топстартера, чтобы не "толочь воду в ступе" и не "переливать из пустого в порожнее", скажу следующее: я просматривал дело (по всей видимости с вероятностью 99,99 % это дело именно топстартера) и твёрдо знаю о том, что условия Киевского Соглашения соблюдены НЕ были. Это автоматически делает невозможной как процедуру экзекватуры, так и процедуру открытия исполнительного производства напрямую, то есть с использованием российского исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Насчёт "И в данной теме говорю о фактических обстоятельствах, которые реально имели место, а не просто прорабатывались или планировались..." - вероятно, ваши ситуации отличались от ситуации топстартера. То есть, видимо, имело место соблюдение судом условий международных договоров на заданную тему.