Недавнее решение Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) зарегистрировать и возобновить доп­эмиссию акций Сокольского ЦБК привело еще к одному судебному разбирательству в этом деле. Вчера фактиче­ский владелец 63% акций комбината Александр Риммер подал в Арбитражный суд Москвы иск на ФСФР с требованием заблокировать проведение допэмиссии бумаг предприятия. При этом, по мнению экспертов, даже если у г-на Риммера не получится выиграть этот процесс, он может добиться приостановки размещения акций на весь срок тяжбы.

В 2006 году владелец Сокольского ЦБК (СЦБК) Александр Риммер договорился о продаже 63% акций комбината структурам, близким к Банку Москвы. Ожидалось, что сама сделка будет завершена в течение 2007 года. При этом 29 июня 2007 года на годовом собрании акционеров СЦБК было принято решение о проведении в пользу близкого к Банку Москвы холдинга «Инвест­леспром» допэмиссии акций, в результате которой уставный капитал предприятия должен был увеличиться в 11 раз.

Однако затем Александр Риммер пошел на попятную и отказался от продажи СЦБК, однако «Инвестлеспром» не захотел терять этот актив. В результате г-н Риммер подал иск в Арбитражный суд Вологодской области о незаконности решения собрания акционеров от 29 июня 2007 года, на котором «Инвестлеспром» не имел права голосовать контрольным пакетом акций. Суд удовлетворил требования истца, кассационная инстанция 20 марта 2008 года также признала правоту г-на Риммера.

Тем не менее решения судов не помешали ФСФР 1 апреля возобновить проведение доп­эмиссии акций Сокольского ЦБК. Как тогда пояснили в ФСФР, приостановка эмиссии Сокольского ЦБК была связана с проведением проверки на основании жалоб мажоритарного акционера общества. По окончании проверки в связи с отсутствием нарушений, связанных с процедурой эмиссии ценных бумаг, ФСФР возобновила и регистрировала выпуск.

Выкупив эту допэмиссию, «Инвестлеспром» смог бы получить контроль над СЦБК и без покупки существующих акций у Александра Риммера. Впрочем, как рассказал РБК daily сам г-н Риммер, вчера он подал в Арбитражный суд Моск­вы иск против ФСФР с требованием прекратить проведение допэмиссии акций Сокольского ЦБК. По его словам, основным мотивом иска стали действия ФСФР, которая, по мнению истца, не имела права регистрировать и возобновлять размещение бумаг предприятия, поскольку не были устранены все необходимые препятствия, в частности решение кассационной инстанции о нелегитимности совета директоров СЦБК. К решению Александра Риммера подать в суд в самой ФСФР отнеслись спокойно, тем более что в ведомстве пока не получали извещения из суда об иске.

Между тем эксперты уверены, что, обратившись в суд, Александр Риммер по крайней мере сможет выиграть некоторое время, ведь исковое заявление наверняка сопровождается ходатайством об обеспечительных мерах. То есть еще до рассмотрения дела по существу суд может приостановить размещение акций СЦБК. Впрочем, директор юридиче­ской компании «Велес Лекс» Евгений Дроздов замечает, что арбитражные суды превентивные меры применяют далеко не всегда, поскольку могут возникнуть вопросы к суду со стороны ответчика, в случае если произойдет затягивание процесса, в данном случае приостановка допэмиссии, а решение суда будет в пользу ответчика. Аналитик ИК «Финам» Сергей Фильченков затруднился оценить шансы г-на Риммера оспорить решение ФСФР, ведь регулятор очень тщательно следит за соблюдением всех правовых формальностей.

Источник: РБК daily

_____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.