| О законопроектах | |||||
|
Тема: И снова она ПРИВАТИЗАЦИЯ
|
|||||
|
Участнег Рейтинг: 217
Сообщений: 1655
|
1
26 Фев 2008, 07:13
В начале марта комитет Госдумы по собственности совместно с МЭРТ и Минфином намерен обсудить два депутатских законопроекта о преимущественном праве арендаторов на приватизацию госимущества. До последнего времени правительство было против предоставления малым предприятиям таких преференций. Ситуация начала меняться после резкого выступления президента о необходимости поддержки малого бизнеса. В настоящее время в Госдуме находятся два законопроекта, защищающих права добросовестных арендаторов госимущества. Первый — за авторством депутата четвертого созыва эсера Александра Чуева — предлагает вернуть арендаторам утраченное с принятием нового закона о приватизации преимущественное право выкупа госимущества по его рыночной стоимости. Сейчас все покупатели находятся в равных условиях и могут купить помещение только на открытых торгах. Второй законопроект, разработанный группой единороссов во главе с Виктором Плескачевским, устанавливает ряд ограничений для арендаторов. Миновать аукцион могут только предприниматели, арендующие помещение не менее трех лет. Площадь же занимаемого магазина или парикмахерской не должна превышать 300 кв. м. Осенью прошлого года этот документ был принят в первом чтении. Правительство до последнего времени не поддерживало ни один из этих законопроектов. Бывший глава МЭРТ Герман Греф говорил, что продажи госимущества вне аукциона нарушают принцип равенства всех покупателей перед законом. Для малого бизнеса министерство еще более двух лет назад подготовило свой пакет преференций: снижение наполовину размера задатка, вносимого участником аукциона, и возможность трехлетней рассрочки платежа. Как заявила начальник отдела политики управления госимуществом департамента имущественных отношений МЭРТ Ольга Соколова, поправки, ранее подготовленные министерством, до сих пор находятся на согласовании в правительстве. «Недостаток депутатских законопроектов в том, что они позволяют воспользоваться преимущественным правом неограниченному кругу лиц, — поясняет г-жа Соколова. — К примеру, тем же крупным компаниям, если они являются учредителями мелких магазинов». Однако сейчас у малого бизнеса появился самый авторитетный лоббист. В программной речи на расширенном заседании Госсовета Владимир Путин в резкой форме выразил недовольство положением малого бизнеса в стране: «До сих пор ведь невозможно месяцами начать собственное дело. В каждое учреждение нужно ходить со взяткой: к пожарным, к санитарам, к гинекологам — к кому только ни нужно ходить, ужас какой-то просто!» Путин дал поручение главе МЭРТ Эльвире Набиуллиной встретиться с представителями малого бизнеса и подготовить соответствующие преференции. Свои предложения г-жа Набиуллина пообещала подготовить в течение ближайших двух недель. Срок истекает на этой неделе. Среди многочисленных мер по упрощению жизни предпринимателям министерство, по словам г-жи Набиуллиной, намерено проработать и «вопросы, связанные с арендой бизнесом недвижимости». В комитете Госдумы по собственности надеются, что концепция внеаукционной продажи помещений малому бизнесу все же будет поддержана. «И неважно, в чьей редакции», — говорит председатель комитета Виктор Плескачевский. _____________________________________________________ Если делать, то щас - если Что. |
||||
|
|
|||||

Участнег
Как только не помогают малому бизнесу.Да никак не помогают.До выборов жаль мало времени осталось, а то бы еще что-нибудь помогли.
Рейд-скаут
.... по словам г-жи Набиуллиной, намерено проработать и «вопросы, связанные с арендой бизнесом недвижимости»...
Интересно, что имеется ввиду?
Участнег
Цитата из #3
.... по словам г-жи Набиуллиной, намерено проработать и «вопросы, связанные с арендой бизнесом недвижимости»...
Интересно, что имеется ввиду?
Наверное извечная борьба с коррупцией.
____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Рейд-скаут
Цитата из #4
Наверное извечная борьба с коррупцией.
____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Слабо им :))))
В России всегда процветала коррупция.
Может они хотят помочь малому бизнесу получить в аренду помещения с дисконтом от рынка? :))))
Участнег
Цитата из #5
Слабо им :))))
В России всегда процветала коррупция.
Может они хотят помочь малому бизнесу получить в аренду помещения с дисконтом от рынка? :))))
Ага. Концепция внеаукционной продажи.
а что бы получить преимущественное право аренды предложат выиграть конкурс.
Круговая порука.
______________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Рейд-скаут
Цитата из #6
Ага. Концепция внеаукционной продажи.
а что бы получить преимущественное право аренды предложат выиграть конкурс.
Круговая порука.
______________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
А вот Вы поставьте себя на место Набиуллиной.
Как бы Вы помогали малому бизнесу? :))))))
Участнег
Цитата из #7
А вот Вы поставьте себя на место Набиуллиной.
Как бы Вы помогали малому бизнесу? :))))))
А вот Вы меня выберите и я Вам программу по развитию малого бизнеса выложу.
_______________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Участнег
Цитата из #1
В начале марта комитет Госдумы по собственности совместно с МЭРТ и Минфином намерен обсудить два депутатских законопроекта о преимущественном праве арендаторов на приватизацию госимущества. До последнего времени правительство было против предоставления малым предприятиям таких преференций. Ситуация начала меняться после резкого выступления президента о необходимости поддержки малого бизнеса.
В настоящее время в Госдуме находятся два законопроекта, защищающих права добросовестных арендаторов госимущества. Первый — за авторством депутата четвертого созыва эсера Александра Чуева — предлагает вернуть арендаторам утраченное с принятием нового закона о приватизации преимущественное право выкупа госимущества по его рыночной стоимости. Сейчас все покупатели находятся в равных условиях и могут купить помещение только на открытых торгах. Второй законопроект, разработанный группой единороссов во главе с Виктором Плескачевским, устанавливает ряд ограничений для арендаторов. Миновать аукцион могут только предприниматели, арендующие помещение не менее трех лет. Площадь же занимаемого магазина или парикмахерской не должна превышать 300 кв. м. Осенью прошлого года этот документ был принят в первом чтении.
Правительство до последнего времени не поддерживало ни один из этих законопроектов. Бывший глава МЭРТ Герман Греф говорил, что продажи госимущества вне аукциона нарушают принцип равенства всех покупателей перед законом. Для малого бизнеса министерство еще более двух лет назад подготовило свой пакет преференций: снижение наполовину размера задатка, вносимого участником аукциона, и возможность трехлетней рассрочки платежа. Как заявила начальник отдела политики управления госимуществом департамента имущественных отношений МЭРТ Ольга Соколова, поправки, ранее подготовленные министерством, до сих пор находятся на согласовании в правительстве. «Недостаток депутатских законопроектов в том, что они позволяют воспользоваться преимущественным правом неограниченному кругу лиц, — поясняет г-жа Соколова. — К примеру, тем же крупным компаниям, если они являются учредителями мелких магазинов».
Однако сейчас у малого бизнеса появился самый авторитетный лоббист. В программной речи на расширенном заседании Госсовета Владимир Путин в резкой форме выразил недовольство положением малого бизнеса в стране: «До сих пор ведь невозможно месяцами начать собственное дело. В каждое учреждение нужно ходить со взяткой: к пожарным, к санитарам, к гинекологам — к кому только ни нужно ходить, ужас какой-то просто!» Путин дал поручение главе МЭРТ Эльвире Набиуллиной встретиться с представителями малого бизнеса и подготовить соответствующие преференции. Свои предложения г-жа Набиуллина пообещала подготовить в течение ближайших двух недель. Срок истекает на этой неделе. Среди многочисленных мер по упрощению жизни предпринимателям министерство, по словам г-жи Набиуллиной, намерено проработать и «вопросы, связанные с арендой бизнесом недвижимости». В комитете Госдумы по собственности надеются, что концепция внеаукционной продажи помещений малому бизнесу все же будет поддержана. «И неважно, в чьей редакции», — говорит председатель комитета Виктор Плескачевский.
_____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Дык поздно уже по-моему помогать-то.. У нас вон по стописят объектов в год муниципалы приватизируют (начиная с 2006). Этот год для них последний - оставшиеся объекты доприватизируют и все. Каких арендаторов защищать-то? их уже пачками на улицу выкидывают....Участнег
Цитата из #9Дык поздно уже по-моему помогать-то.. У нас вон по стописят объектов в год муниципалы приватизируют (начиная с 2006). Этот год для них последний - оставшиеся объекты доприватизируют и все. Каких арендаторов защищать-то? их уже пачками на улицу выкидывают....
"Дык" законопроекты иногда полезно, читать - что б поздно то не было.
______________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Участнег
Бедный-бедный малый бизнес, что он только не пережил: Кровавые 90-е, коррупцию по сей день, монополизацию, невероятные налоговые ставки (которые некто почти исправно не платит) теперь ещё и беднягам недвижку прикупить не дают! Ах…
А помочь хотите, за конкурс откаты не надо брать у «не малого бизнеса» и будет всем счастья… Ну малому бизнесу будет…
Рейд-скаут
"Дык" с нужными людьми нужно дружить! :)))
Участнег
King_Ivan +1 !!!
Участнег
А я бы устроил малые залоговые аукционы... *ностальгически-ироничный смайл*
Участнег
Цитата из #14А я бы устроил малые залоговые аукционы... Так ведь потом попросят допоатить за приватизацию... причем всю приватизацию, включая Газпром и прочих монстров. В итоге малый бизнес ответит за всех и получится по черномырдински - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Участнег
Да, с одной стороны хорошо, когда все претенденты на муниципальное (государственое) имущество находятся в равных условиях. Вот с другой...Так, например, арендую я магазин у муниципалитета, вложил в ремонт и благоустройство кучу денег, наладил бизнес, а потом по решению главы города "мой" магазин выставляют на торги и выставляют не как объект готового бизнеса, а как помещение (что несомненно ниже стоимости бизнеса). Затем я как претендент участвую в аукционе по продаже маназина...ко мне подкатывает один из претендентов и заявляет, типа мол давай мне энную сумму денег за его отказ в торгах или он перебъет меня ценой. Что мне остается делать? Естественоя я заплачу отступные, породив тем самым новый вид полукриминального бизнеса, т.к. не готов потерять свой магазин. Поэтому закон д.б. продуман в этой части и учитывать интересы добросовестных арендаторов