| МУПы, ГУПы, Учреждения, НИИ, Госпакеты и Госсобственность | |||||
|
Тема: Госуд. Образ. Учреждение
|
|||||
Участнег Рейтинг: 78
Сообщений: 50
|
1
03 Ноя 2007, 05:29
Ситуация: Государственное Образовательное Учреждение станция детского юношеского туризма и экскурсий «ТирМир» имеет на балансе зем.участок со строит.мусором (здание ветхое под снос) а также долги по аренде и налогам. Меня интересует зем.участок(можно забабахать Дачу с прибамбасами для родителей. Природа!Чистый воздух!)Готов погасить все долги о оплатить балансовую стоимость. Нами было написано письмо в Территор.управление Росимущества субъекта РФ о передаче на баланс ООО «Vladis». Получили ответ: Зем.участок с мусором может быть передан в оперативное управление третьим лицам (000 «Vladis» ) по решению Росимущества, либо, по его поручению, Территор.управлением Росимущества субъекта РФ. Предварительно это решение должно быть согласовано с ГОУ ТирМир и Рособразованием(Федер. Агентство по образованию), в ведении которого находится учреждение. Однако, в соответствии с действ. Законодательством передача имущества, находящегося в операт.управлении ГОУ ТирМир может быть осуществлена только при его ликвидации в установленном порядке. Согласно Устава ГОУ ТирМир единственным учредителем является Рособразование (Федеральное Агентство по образованию) Мои варианты: 1)Покупк-Переуступка 100 % доли ГОУ \"ТирМир\" у Рособразования моей компанией 000 «Vladis» 2)Ликвидация ГОУ ТирМир и покупка зем.участка на Аукционе Первый вариант мне нравится больше(так как быстрее) Но как это выглядеть будет технически-юридически??? Какие будут мысли, Мудреные опытом Уважаемые Zахватчеги??? Механизм? Спасибо заранее!!! |
||||
|
|
|||||
- M&A Консультанты
- M&A Филиалы
- M&A Рейтинги
- Новости
- Форумы
- Zахват на ВИДЕО
- Zахват на Карте
- Услуги
- Продажа бизнеса
- Продажа акций
- Продажа долгов
- Продажа земель
- Месторождения
- Резюме
- Вакансии
- Книжная полка
- Семинары
- Опросы
- Анекдоты
- Словарь рейдера
- Интернет Часовня
- чОрный уголок
- Рейдерская Игра
- О проекте
- F.A.Q.
- Гостевая
Форумы
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги
Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги
Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения
Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы
Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра
О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений. Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества. Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость. |
Участнег
КАк вариант можно поповобовать образовать залолженность ГОУ ТирМир перед вшей организацией и за тем отжать в судебном порядке зем участок.
Р.S/ Задолженность желательно обеспечить этим зем. участком
Участнег
М-м. Интересный вариант. но зем.участок на опреатив.управлении. Если мне память не изменяет то нельзя арестовать чтолибо находящееся на опер.управе.
Участнег
Приветствую!
есть ещё мнения по данному вопросу???
Участнег
Если мне не изменяет правосознание, купить долю (вклад и т.д.) в учреждение невозможно. т.к. оно может быть только государственным или муниципальным. А что если покопаться в истории. Может быть выясниться, что есть иные кроме росимущества лица, как-то связанные с судьбой этого участка. А потом они восстановят свои права и продадут вам его.
Участнег
Во-первых, земля не может быть в оперативном управлении, согласно земельному кодексу она может у государственного учреждения быть либо в аренде либо в бессрочке.
Во-вторых, собственник данного участка - РФ, а ГУ не может отвечать имуществом РФ, которое у него находится в оперативном управлении, за свои обязательства и вообще долги ГУ гасит бюджет РФ.
Варианты возможны следующие:
1. Инвестконтракт;
2. Продажа данного имущества на торгах;
3. иное (секрет :)).
Все данные пункты подразумевают нормальные отношения с директором ГУ, а именно он должен инициировать действия по участку.
Думаю инвестконтракт делать бессмысленно на таком маленьком участке.
Вариант самый реальный: директора штрафуют за мусор, он пишет письмо в ведомство и ТУ Росимущества - типа не могу содержать отказываюсь от пользования, ангажируются чиновники в Росимуществе и имущество благополучно идет в казну и продается на торгах.
Написал грубо, но суть такая, но рисков много.
Участнег
Используй вот это http://www.wizardfox.net/showthread.php?t=5473
Участнег
Цитата из #6
Во-первых, земля не может быть в оперативном управлении, согласно земельному кодексу она может у государственного учреждения быть либо в аренде либо в бессрочке.
Во-вторых, собственник данного участка - РФ, а ГУ не может отвечать имуществом РФ, которое у него находится в оперативном управлении, за свои обязательства и вообще долги ГУ гасит бюджет РФ.
Варианты возможны следующие:
1. Инвестконтракт;
2. Продажа данного имущества на торгах;
3. иное (секрет :)).
Все данные пункты подразумевают нормальные отношения с директором ГУ, а именно он должен инициировать действия по участку.
Думаю инвестконтракт делать бессмысленно на таком маленьком участке.
Вариант самый реальный: директора штрафуют за мусор, он пишет письмо в ведомство и ТУ Росимущества - типа не могу содержать отказываюсь от пользования, ангажируются чиновники в Росимуществе и имущество благополучно идет в казну и продается на торгах.
Написал грубо, но суть такая, но рисков много.
Ой как верно) Ну и еще пару госкон-ов на него повесить... с неосновательным обогащением)Рейд-скаут
Цитата из #6
Во-первых, земля не может быть в оперативном управлении, согласно земельному кодексу она может у государственного учреждения быть либо в аренде либо в бессрочке.
Во-вторых, собственник данного участка - РФ, а ГУ не может отвечать имуществом РФ, которое у него находится в оперативном управлении, за свои обязательства и вообще долги ГУ гасит бюджет РФ.
Варианты возможны следующие:
1. Инвестконтракт;
2. Продажа данного имущества на торгах;
3. иное (секрет :)).
Все данные пункты подразумевают нормальные отношения с директором ГУ, а именно он должен инициировать действия по участку.
Думаю инвестконтракт делать бессмысленно на таком маленьком участке.
Вариант самый реальный: директора штрафуют за мусор, он пишет письмо в ведомство и ТУ Росимущества - типа не могу содержать отказываюсь от пользования, ангажируются чиновники в Росимуществе и имущество благополучно идет в казну и продается на торгах.
Написал грубо, но суть такая, но рисков много.
Поддерживаю, учреждение несет ответственность только денежными средствами и имуществом, находящимся в собственности, но никак не в оперативном управлении. Если у учреждения не достаточно средств удовлетворить требования кредиторов, возникает субсидиарная ответственность учредителя-собственника (ст. 120 ГК РФ). А это казна - деньги, участок никто не отдаст, бюджетный кодекс не позволит.
Поэтому надо вернуть из опер управления казне, а потом выкуп через торги.
То Валдис. Рассчитайте бюджет проекта и выхлоп от его осуществления и решите можно браться или нет (много денег надо отдать чиновникам, чтобы вырулить конкретный участок, для начала хотя бы чтоб попал в список подлежащих продаже).