камрады, кто-нибудь сталкивался с борьбой против налоговой и отдела НП?

недавно ходили в налоговую, подписали справку об окончании выездной налоговой проверки.

по словам налоговых инспекторов, все номиналы новосибирских обнальных контор найдены милицией и дали соответствующие показания

соответственно все расходы по этим фирмочкам выброшены из расходов по налогу на прибыль, входной НДС не принят к вычету наши инспекторы заверили нас, что доначисления по актук проверки составят около 10 млн. руб.

1. Обжалуете в проверявшую налоговую - они скорей всего откажутся уменьшить начисленные налоги (1-2 мес)

2. обжалуете в вышестоящую - могут снижить чуть, а может нет (1-2 мес)

3. Суд (документы надо подготавливать сегодгня) 1-2 мес

4. Вторая инстанция

в итоге есть 8-12 мес времени, можно и закрыть налоги деньгами, а можно и подожать УД и решать уже там в милиции.

можно рискнуть и ликвидировать фирму, если ювелирно поработать можно сработать, ведь сегодня вы не должны, вам всего лишь начислили.

если бы посмотреть документы, кто и как собирал материалы, степень их доказауемости в суде и т.д. можно было бы более конкретно дать советы

Ликвидировать альтернативкой - сомнительно:

1. Процедура не завершена - ловят новых номов, которые благополучно дают соответствующие показания.

2. Процедура завершена - её признают фиктивной и устанавливают субсидиарную ответственность.

Как вариант можно попробовать отправить контору в тур по России - погонять из региона в регион.

У нас в практике был интересный случай.

Налоговая по итогам проверки начислила фирме санкции -БОЛЬШИЕ ну очень.  Фирма в суде первой и апелляции данные санкции отменила. Налоговая подала кассацию. Но пока дело  дошло до кассации ( реального принятия к производству) мы эту фирму перевели на новых учредителей , нового  дира и отправили в другой регион.  И теперь получилась  что по подсудности старая  налоговая не могла подать в кассацию так как уехавшая фирма уже по территориальности попадала в касацию другого региона. А новая налоговая в своей касации не могла жаловаться ведь суды первой и апелляции также были в судах другого региона ( по подсудности) Так все и тихо умерло. Хи хи.

Ерунда какая-то... К кассации общие правила о подсудности не применяются, она пересматривает за определёнными судами; подсудность определяется при предъявлении иска в первой инстанции, а по поводу дальше - внимательно перекурите п. 1 ст. 39 АПК. Максимум, о чём можно говорить - переехавшую контору ненадлежащим образом извещали, но, в любом случае, это не влечёт описанных Вами последствий.

 Ага.

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы   1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. 2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.  

Теплолюбивый, поясните пожалуйста, как эт получилось? Даж без учета того, что должны не МРИМНС, а бюджету РФ? 

To Ratklif: если, как Вы указали, показания "номиналов" собирали милиционеры - это уже неплохо, при определённых подходах такие доказательства разваливаются в судах.

Специализируемся в области налоговых споров, очень хорошая позитивная практика, могли бы обсудить возможность сотрудничества по административно-судебному сопровождению Вашего дела. Предпочтительными, но не исключительными для нас являются Московский и Северо-Западный регион. В случае заинтересованности контактируйте через личку.

 можно пока суды-пересуды перевести в другой регион на ( др. дир. и учр.) и там за деньги вычеркнуть фирму из реестра

Это вариант только в случае, если покупатели будут подконтрольны

проверяемая ООО-ка зарегистрирована В Сибирском ФО (Кемерово)

если мы в ближайшее время поменяем юр.адрес на УрФО или Самарскую область,

даст ли это преимущества нам или милиции??

Если своим лояльным переведете, то преимущество у вас перед налоговой, с ментами так же просто им будет сложней. Если передадите левым чувакам, то преимущество зависит от того будут ли покупатели ходит в суды и ментвку и адекватно реагировать на их наезды, если да то вперед, если нет то значит все плохо может быть, но никто не отменял случаи из зижни когда все тихо умирает (это из области кто не рискует тот не пьет шампанское и береженого бог бережет)

Стандартная ситуация, налоговая проверила и, не признав экономически обоснованными расходы, принятые к учету, доначислила налоги. Ну и что - в чем преступление ? Вы ведь не несете ответственность за правильность исчисления и уплаты налогов контрагентами-обналичниками. Что они там делали, это их ответственность. Максимум что вам можно пришить - доначисление налогов, подлежащих уплате в бюджет. Все верно - можно для порядка обжаловать и быстренько избавиться от фирмы. Реорганизовать ее в форме присоединения к какой-нибудь другой ОООшке. И по пути - в другой регион. По п.1 ст.2 ФЗ "Об ООО" учредитель не твечает по обязательствам ОООшки, с него взятки гладки при определенной сноровке.

Вопрос, в посте написано про милицию, которая директоров не нашла. В рамках чего они это проверяли, в рамках УД, или частной просьбы налоговиков?) Если УД, то бесполезно сваливать в другой регион

не очень понятен массовый совет слив конторы на номиналов и отправка в другой регион, чем мешает возбуджение УД в случае ликвидации конторы, УД возбуждается при наличии объективных данных о совершении преступления. Вы думаете в случае если действующий дир наобналил куеву тучу денег а потом скинул все на другого директора, после чего контора сразу же прекратила свою деятельности правоохранительные органы не возбудятся?:))) наивно)) я знаю случае когда органы возбуждались уже после ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ. Возможно имеет смысл менять юр адрес на регион в октором налоговая не практикует направление сообщение о своих проверках в органы

налоговой с этого года вменили в обязанность. направлять в органы инфу

А никто не пробовал переоформлять на нерезидента ( и долю и руководство в ООО)?

Если возбужденно УД,то не влияет на кого перекинута контора.Это в данном случае никак не поможет. Все равно,что в другой регион уйти а на номинала оформить. 

рассматривать и привлекать будут лиц ответственных на момент совершения, а не тех на кого слили в процессе ... если доказуемо конечно

будет ли возбуждено УД, если доначисления по акту проверки составят около 10 млн.руб.?

все товарные поставки - реальные. маржа закрывалась через обнальные новосибирские фирмочки

УД действительно зависит от степени заинтересованности налоговиков или других заинтересованных сторон. Но имея 2 млн неуплаты (естественно уже начисленной) основания для УД есть, по регламенты налоговая передает материалы в ОРЧ. Обычно если для ментов не все гладко, они предпочитают не заморачиваться. 10штук не так много, но это смотря кто кого и как попросит

 уголовное дело возбудят вряд ли.

шанс отбить налоговые претензии в арбитраже достаточно хороший, если операции были реальны. можем провести дело с гонораром исключительно за успех. если интересно, пишите лс.

 Все зависит от того, какие показания дали номиналы, после того как фирма уедет в другой регион (если отпустят), претензии по налогам будут предъявляться уже в том регионе... Если УД ещё не возбудили, "поработать"  с обнальщиками, чтобы не сдали директора, т.е. если не было показаний, о том, что деньги передавались обратно, и если такой факт не подтвержден оперативкой, или какими либо другими доказательствами УД вряд ли возбудят, тем более до нового года, а там уже подследственность прокуратуры, пока они "въедут" в тему, пока опера отойдут от реформ.... можно уже в другом регионе  перекинуть через пару "не находимых" номиналов, которые "потеряют" всю бухгалтерию, уйти по упрощенной процедуре банкротства.....

а можете дать ссылку на документ об обязании налоговой передать материалы в ОНП?

и второй вопрос, если учесть что ни ФНС ни ОНП не заинтересованы в возбуждении УД и все должно быть на основании закона и сложившейся практики, то какие основания есть для возбуждения УД по обналу? Я так понял, что наличие только того, что деньги с конторы уходили  в больших количествах на обнальные конторы с "интересными" назначениями платежей не достаточно для возбуждения УД?

 а может посмотреть практику по ВУД по материалам ФНС.)))) конечно, все зависит от региона, прокуратура завалена отказными по материалам ФНС...

Я так понял, что наличие только того, что деньги с конторы уходили в больших количествах на обнальные конторы с "интересными" назначениями платежей не достаточно для возбуждения УД?   Взависимости от региона и того,есть ли свой интерес у кого-нибудь из органов. 

камрады, у кого-нибудь есть опыт борьбы против налоговой именно в Сибирском регионе? мы находимся в Кемерово

желательно опыт именно по "антипомоечным" актам налоговых проверок!

в соседнем регионе есть опыт

Не знаю, поможет ли, но для "нормального" исхода ситуации я думаю нужно подстраховаться и предъявить в суде доказательства того что Вы проверяли оргнаизации на предмет однодневок и т.д., нужно показать Устав заверенный "однодневкой", свидетельство и при возможности доверенность. У нас катил факс присланный с телефона зарегистрированного на номинала. Фактически телефон принадлежал юр. конторе и за 3 тыр. ребята выслали нам факс. НПшники приходили туда опрашивали, но штат большой мало ли кто чего отсылает. То что деньги ушли по р/с доказывает тот факт, что Вы исполнили свои обязательства. Для возбуждения уголовного дела необходимо доказать причастность к обналу представителей Вашей организации, я так понял, что на данный момент это нереально. Дальше, мое мнене, что пофиг какие номиналы дали показания (если конечно они не сказали что лично передлавали деньги Вашему директору), идя в магазин и покупая товар меня совершенно не интересует кто директор. Так и тут. Практика по России так же разная, но если оплата идет через кассу то суды в основном берут сторону инспекции, если по расчетному счету - то налогоплательщика.  Главное доказать факт поставки товара, оказания работ и т.д. 

сегодня пригласили нас на вручение акта выездной налоговой проверки

сегодня пригласили нас на вручение акта выездной налоговой проверки

будем готовиться к разногласиям, жалобе в УФНС, судам ...

камрады, кто может, вышлите интернет-ссылки решений Арбитражных судов, где АС признавали незаконными доначисления на основнии отношений с однодневками!

желательно Сибирский ФО