Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

ЗАО и Народные АО
Тема: Действительны договоры?
Lixoradka +25
Участнег



Рейтинг: 25
Сообщений: 13
1 26 Мар 2007, 20:35

В объявлении сказано о 30 днях, в течение которых о желании воспользоваться своим правом заявили 10 из 12 акционеров, остальные двое сделали это еще через 10 дней. Возник вопрос о действительности договоров, заключенных с 10 акционерами, и о последствиях заявления требований еще двумя.


Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (1):
Farmazon +42
Участнег

Рейтинг: 42
Сообщений: 89
Чёрт! ]:>
#2 29 Мар 2007, 20:09

Возможны два варианта:1) можно считать недействительными все сделки по размещению акций независимо от срока, в течение которого акционеры выразили согласие на преимущественное приобретение акций, если в объявлении был указан менее чем 45-дневный срок (основание недействительности - несоблюдение императивных требований к процедуре заключения договора, установленных Законом);2) можно сказать, что, даже при указании в объявлении менее чем 45-дневного срока, необходимо исходить из того, что он равняется 45 дням.Последнее толкование представляется более предпочтительным, но для его применения необходимо прямое указание в Законе.Следующая проблема состоит в том, что разные способы информирования осуществляются в разные сроки; поскольку преимущественное право может быть реализовано в течение определенного времени с момента направления (вручения) или опубликования, то право выбора принадлежит акционеру. Соответственно общество должно отсчитывать срок с момента последней публикации. Представляется, что при этом не имеет значения, был ли акционер уведомлен иным образом - например, если сообщение было вручено акционеру 4 октября, объявление сделано 25 октября, а согласие воспользоваться преимущественным правом дано 30 ноября, акционер не должен считаться опоздавшим (следует отметить, что ввиду неурегулированности ситуации Законом по данному вопросу возможны и иные толкования - например, можно сказать, что срок должен отсчитываться с момента любого первого извещения (включая публикацию), так как именно с этого момента уведомление состоялось). Рассмотренные проблемы не возникают, если в объявлении указывается максимальный срок реализации преимущественного права, что представляется весьма целесообразным.

   
Уклонение от налогов - единственное интеллектуальное занятие, которое все еще окупает себя. Джон Кейнс, британский экономист
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.