| Реорганизация. Ликвидация юрлица | |||||
|
Тема: Что делать с фирмой
|
|||||
|
Участнег Рейтинг: 38
Сообщений: 55
|
1
14 Окт 2009, 16:43
Ситуация. У знакомого фирма ООО. Давно позаброшена, но позаброшена наполовину: там сменили директора, вот только клиент остался ее участником. Год назад налоговая потребовала провести выездную проверку. Тот директор которого сменили перевел фирму на другую налоговую в москве куда быстренько и пришло дело. Какое-то время ИФНМ (новая) гонялась за участником-директором, а потом возьми да и проведи проверку без выезда и представления документов. Насчитали космическую сумму порядка 15 млн. рублей. было это пару тройку месяцев назад. Вопрос. Что в такой ситуации посоветуют сделать гуру, иммея ввиду, что нынешний директор недоступен, у участника нынешнего в этой же налоговой вторая фирма белая и пушистая. И каких неприятностей можно ждать в такой ситуации. Буду благодарен за подробные ответы практикующих коллег. |
||||
|
GORGE
|
|||||

Участнег
чем заброшенная ОООшка занималась? обнал?
Участнег
сто пудово обнал. долю надо продавать или дарить. директора менять. а фирму в регион сливать
М&Aгистр
Цитата из #3
сто пудово обнал. долю надо продавать или дарить. директора менять. а фирму в регион сливать
+1 zeng
Пожалуй соглашусь. Тем более сейчас при перегруженных налоговых особенно прокатит.
Участнег
Альтернативную ликвидуху только, имеется ввиду смену участника за счёт увеличения УК. А слияние и реорганизация вряд ли пройдут если есть долги перед бюджетом
Zахватчег
Цитата из #3
сто пудово обнал. долю надо продавать или дарить. директора менять. а фирму в регион сливать
а потом в обвинительном заключении будет написано: ...затем желая скрыть следы преступления перевел контору на наминального директора и поменял юридический адрес...
думаю что лучше после смены юр адреса - банкротство
Zахватчег
ответственность за деятельность компании участник несет только в размере стоимости вкладов.
если нет прямых доказательств, устанавливающих его вину в совершении тех или иных преступлений (ну, например, он просто был участником по факту и в деятельности общества не участвовал, ХЗ что там директор наподписывал :)) то, думаю, что беспокоиться ему особо не о чем
Участнег
Цитата из #7
ответственность за деятельность компании участник несет только в размере стоимости вкладов.если нет прямых доказательств, устанавливающих его вину в совершении тех или иных преступлений (ну, например, он просто был участником по факту и в деятельности общества не участвовал, ХЗ что там директор наподписывал :)) то, думаю, что беспокоиться ему особо не о чем
ой не соглашусь. тут давеча одного "чудика" приняли за подписал-не при делах. жестко приняли
Рейд-скаут
если усмотрят вину, то участника привлекут к субсидиарной ответственности