| О законопроектах | |||||
|
Тема: Чиновника к ответу
|
|||||
Участнег Рейтинг: 216
Сообщений: 1655
|
1
25 Апр 2008, 04:17
Возможно, вскоре у компаний будет больше возможностей защитить себя от неправомерных действий чиновников. Бизнесмены смогут обращаться в суд не только за возмещением материального и репутационного ущерба, но и морального вреда, нанесенного действиями госорганов. Соответствующий проект постановления подготовил Высший арбитражный суд (ВАС). Правда, не исключено, что его принятие будет осложнено противостоянием со стороны госструктур, которые опасаются, что бизнесмены начнут судиться с ними по любому малейшему поводу. Вчера ВАС впервые на заседании президиума обсудил проект постановления о защите интересов компаний в случае причинения им вреда со стороны госорганов. Документ был подготовлен еще зимой, однако после предварительных дискуссий претерпел некоторые изменения. Суть, впрочем, осталась прежней: компании могут обращаться в суд в случаях причинения им беспокойства по поводу развития бизнеса, нестабильности инвестиционного процесса, непредвиденных затрат времени персонала на преодоление возникших трудностей и других негативных последствий, возникших вследствие действий или бездействия со стороны госорганов. Правда, при этом бизнесу придется самостоятельно доказать факт нанесения ущерба. Как заявила разработчик проекта судья Татьяна Нешатаева, сейчас российские компании за возмещением морального и репутационного вреда, нанесенного госструктурами, вынуждены в основном обращаться в Европейский суд по правам человека, и России приходится в любом случае расплачиваться за чиновничий беспредел. Документ вызвал жаркие споры: судьи и представители госорганов, участвовавшие в заседании, практически по каждому пункту представили свои возражения. В частности, они заметили, что российское законодательство не позволяет возмещать моральный вред компаниям. А если вводить такую норму, то нужно для начала поменять законодательство. По мнению председателя Арбитражного суда Москвы Олега Свириденко, вводить новые правила нельзя хотя бы потому, что системной судебной практики по вопросам возмещения морального вреда компаниям не существует. Проект ВАС предполагает, что возмещение вреда возможно не только за неправомерные действия чиновников, но и если эти действия формально отвечают законным рамкам. Как заявила председатель Федерального арбитражного суда Московского округа Людмила Майкова, такая норма создаст большую неопределенность в судебной практике. Свои возражения представил и Верховный суд, который считает, что иски о возмещении морального вреда относятся сугубо к компетенции судов общей юрисдикции. Однако больше всего инициативой ВАС обеспокоены госорганы. Как заявила представитель Минфина Надежда Захарова, в 2007 году было возмещено 27 млрд руб. только физическим лицам, которые пострадали от действий чиновников. «Компании будут использовать любые поводы, чтобы посудиться с госорганами», — опасается она. Обсуждение документа продолжится на одном из следующих заседаний президиума. РБК daily следит за развитием событий. Источник: РБК daily Комрады, как считаете действенный ход? кому это интересно? __________________________________________________ Если делать, то щас - если Что. |
||||
|
|
|||||
- M&A Консультанты
- M&A Филиалы
- M&A Рейтинги
- Новости
- Форумы
- Zахват на ВИДЕО
- Zахват на Карте
- Услуги
- Продажа бизнеса
- Продажа акций
- Продажа долгов
- Продажа земель
- Месторождения
- Резюме
- Вакансии
- Книжная полка
- Семинары
- Опросы
- Анекдоты
- Словарь рейдера
- Интернет Часовня
- чОрный уголок
- Рейдерская Игра
- О проекте
- F.A.Q.
- Гостевая
Форумы
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги
Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги
Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения
Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы
Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра
О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений. Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества. Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость. |
М&Aгистр
Такая, или сильно похожая мера, крайне необходима: сейчас у чиновников - абсолютная безнаказанность! Просрочил отведённый законом срок, необоснованно арестовал счета - получи и распишись! Сейчас при формулировании даже прямого ущерба, как сказал когда-то Президент, "замучаешься пыль глотать!" Про моральный вред (точнее, деловую репутацию) тоже по делу: сколько случаев, когда из-за действий чиновников страдает репутация компании и, как следствие - падение капитализации на репутационных рисках. Из более или менее свежего - Митволь vs Очаково.
Подобные меры (конечно, если они будут действенными, а не декларативными) обеспечат более ответственный подход чиновников при принятии тех или иных, зачастую необоснованных и огульных, решений. Сейчас пока - игра в "одни ворота": бизнес вечно кому-то должен пени, штрафы и пр...
Гуру M&A
Ох, не жумаю, что данные законопроекты будут утверждены. Депутаты - сами чиновники. Особенно те, уто из ЕдРа
Участнег
Ну время покажет, тут однозначно утверждать нельзя.
____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
М&Aгистр
Все как было, так и останется. Ворон ворону глаз не выклюет.
Участнег
Цитата из #5Все как было, так и останется. Ворон ворону глаз не выклюет. Согласен, скорее всего будет именно так. Хотя вполне возможно пару показательный процессов устроят.
Участнег
Цитата из #6Согласен, скорее всего будет именно так. Хотя вполне возможно пару показательный процессов устроят.
Эттточно. Тут всё как с "оборотнями в погонах". Внутривидовую борьбу еще никто не отменял. Сольют собственных врагов, по видом "новой метлы". И все останется как было.
Рейд-скаут
Вряд ли пойдет сейчас, но вот со временем !...А пока действует рабочая связка "иск о признании незаконными действий" - "иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями".
Участнег
А еще возможно, что это будут использовать особо крупные предприятия, для запугивания чиновников мелкого уровня по типу "Ну давай заблокируй мне работу, а я тебя и твою контору разорю и посмотрим, что тебе вышестоящие скажут".
Участнег
Вобщем всевидящее око гос машины не дремлет.
__________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Участнег
Цитата из #10
Вобщем всевидящее око гос машины не дремлет.
__________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
А разве оно когда-нибудь дремало?
Кажется никогда, просто когда не было реакции, значит это не было нужно, а как только возникала нужда, вот тогда и начинался КНВ
Участнег
Цитата из #11
А разве оно когда-нибудь дремало?
Кажется никогда, просто когда не было реакции, значит это не было нужно, а как только возникала нужда, вот тогда и начинался КНВ
А разве я писал о другом? Читайте внимательно.
_____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Участнег
Цитата из #12
А разве я писал о другом? Читайте внимательно.
_____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
Коллега, а это у меня не вопрос в смысле вопроса, а так сказать возглас.
И ваше утверждение я не ставил под сомнение, а более того даже утвердил.
И читаю я ВНИМАТЕЛЬНО (жизнь такая)
Участнег
Ну что забросаем исками? Создадим судебную практику!
____________________________________________________
Если делать. то щас - если Что.
Участнег
Легко, только дайте пищу )))))