Правильно вашу мысль подчеркнул?ч.7 ст. 49 ФЗ "Об АО":Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Давайте внимательно прочтем. ст. 15 ГК РФ: Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Давайте побредим вместе:1. Упавшая стоимость акций2. Утрата акций3. Неполучение дивидендов по акциям4. Вынужденная докупка акций из свободного обращения, для восстановления своих прав5. Невхождение в СД и не получение дохода в качестве директора....Хотя реально мне видятся рабочими только 2 первых пункта, которые вы сами и привели в качестве примера.

Вы на какой стороне: эмитент или акционер?

Я на стороне акционера. Большое спасибо, мысль мою поняли правильно. Только есть еще один момент: вот решение принято, протокол изготовлен, а сделка (допустим, по отчуждению активов) не произведена. Исходя из вышеизложенного, надо ждать, когда общество "приведет решение в исполнение". В противном случае суд откажет в удовлетворении требований, поскольку решение еще не повлекло причинение убытков. Но тогда как быть со следующим:

Под убытками понимаются !!!!расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права!!!!, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

а именно интересует "расходы, которые лицо должно будет произвести"? ))

Цитата из #6

Я на стороне акционера. Большое спасибо, мысль мою поняли правильно. Только есть еще один момент: вот решение принято, протокол изготовлен, а сделка (допустим, по отчуждению активов) не произведена. Исходя из вышеизложенного, надо ждать, когда общество "приведет решение в исполнение". В противном случае суд откажет в удовлетворении требований, поскольку решение еще не повлекло причинение убытков. Но тогда как быть со следующим:

Под убытками понимаются !!!!расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права!!!!, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

а именно интересует "расходы, которые лицо должно будет произвести"? ))

Все правильно уважаемый господин Гриборис!Пообщайтесь с оценщиком, он Вам расскажет что есть такое понятие как дисконтирование цены из-за рисков.Если вы до заключения сделки принесете свой пакет акций оценщику или аналитику инвестбанка и попросите оценить бумаги - он вам эмитента оценит например в 10 млн.$ и ваш пакет пропорционально % акций.Если все то же самое но с заключенной сделкой (не обязательно ее исполнять).. то он вам изобразит другую картину: эмитент стоит 10 млн.$, но из-за риска отчуждения актива, а я этот риск оцениваю высоко, оценка эмитента будет 3 млн.$ и ваш пакет опять же пропорционально % акций.Получаете 2 оценки, платите госпошлину и бегом в суд с иском об отмене сделки и ходатайством о мерах обеспечения в виде запрета исполнения договора и наложении ареста на предмет этой сделки.

Большое Вам спасибо. В принципе, что не понимал - понял. Всегда приятно пообщаться с грамотным человеком.))

Цитата из #8Большое Вам спасибо. В принципе, что не понимал - понял. Всегда приятно пообщаться с грамотным человеком.)) Пожалуйста ))

Сделать это на практике очень и очень сложно, уж поверте. Успехов.

Это да. Будем пробовать. Если что получится - опубликую результат. В разумных пределах.)) Спасибо.