Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Дебиторка. Кредиторка. Кредиты. Векселя. Права требования. Цессия
Тема: цессия
ЮрФак +252
Участнег



Рейтинг: 252
Сообщений: 59
1 23 Апр 2009, 16:12

хочу разбить исполнительный лист на 3 части - тремя договорами цессии. вопросы:

1. можно ли (практику не нашел, теория ....)?

2. по листу 70 % долг, 30 % пеня - на мой взгляд без разницы как дробить, но интересует ваше мнение

3. лист (полученный в апелляции) пока не предъявлен приставам - надо ли сдавать его в суд и получать три других? если да - в суде какой инстанции сие производить?

спасибо за мнения


Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (8):
Alexvs +11086
Гуру M&A

Рейтинг: 11086
Сообщений: 3842
#2 24 Апр 2009, 07:35

1. Информационное письмо ВАС 120. п. 5.

2. Разница есть. Вдруг до банкротства дойдете.

3. А вот чесслово ХЗ. Суд будет в ступоре всяко разно. Думается что производить в суде который лист выдал.

   
personaficta +55
Участнег

Рейтинг: 55
Сообщений: 85
#3 24 Апр 2009, 12:01

так как предмет обязательства делим, то можно уступить право требования "по частям".

не пробовал, но думаю может пойти такая схема: три договора с разными лицами, при условии, что вы уже предъявил приставам лист, после чего три новых кредитора, у каждого из которых по части взысканного долга - в арибитраж с заявлением о замене выбывшей стороны правопреемником, то есть вас заменят на новых трех кредиторов, каждый из которых станет совзыскателем в ИП.

   
ЮрФак +252
Участнег

Рейтинг: 252
Сообщений: 59
#4 24 Апр 2009, 12:53

Цитата из #2

1. Информационное письмо ВАС 120. п. 5.2. Разница есть. Вдруг до банкротства дойдете.3. А вот чесслово ХЗ. Суд будет в ступоре всяко разно. Думается что производить в суде который лист выдал.

по п.2 - туда и собираемся дойти. можно подробнее по разнице. или тут просто имеется в виду что конкурсным может быть только кредитор по основному долгу?

   
Alexvs +11086
Гуру M&A

Рейтинг: 11086
Сообщений: 3842
#5 24 Апр 2009, 13:14

Цитата из #4

по п.2 - туда и собираемся дойти. можно подробнее по разнице. или тут просто имеется в виду что конкурсным может быть только кредитор по основному долгу?

Пеня не голосует.

   
ЮрФак +252
Участнег

Рейтинг: 252
Сообщений: 59
#6 24 Апр 2009, 13:37

спасибо. по листам проверю опытным путем.

   
KRA91 +186
Участнег

Рейтинг: 186
Сообщений: 547
хороший
#7 09 Июл 2009, 01:05

Цитата из #6

спасибо. по листам проверю опытным путем.

как результаты проверки есть чем поделиться?

   
Не мы такие жизнь такая
Letnab +8049
М&Aгистр

Рейтинг: 8049
Сообщений: 675
#8 09 Июл 2009, 03:18

Пеню вряд ли получится отдельно передать другому кредитору - она производна от основного обязательства. Почти уверен, что АС не утвердит Вам замену правопреемниками.

   
КЕНТ +216
Участнег

Рейтинг: 216
Сообщений: 1655
#9 09 Июл 2009, 17:28

из чего возникло обязательство, в результате заключения уступки права требования что будете передовать? цессия ломается без указанно - передаваемой части требования. А в принципе все то же ИП №120.

   
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.