Ходатайствуйте о проведении независимой оценки. БТИ - пох.

За временные рамки зацепитесь (между продажей добрачной квартиры и покупкой скок времени прошло?) + парочку свидетелей + что 50на50 расходы, и прежнего собственника не худо обработать + ремонт на денги истца провели (в строительных магазинах чеков поднаберите). Противоречия СК не видю

Если судья не будет заморачиваться с ценой иска, а на самом деле она в разы отличается, в связи с чем дело ему неподсудно, то если проиграете - это отличный повод для отмены решения

Мля. про БТИ с нашей стороны было ходатайство. а теперь принесем независимую экспертизу = некомельфо. 

Расширенней раскладочку бы посмотреть

Согласно ч. 2 ст. 91 цена иска указывается истцом. Судья вправе не согласиться с утверждением истца. При возникновении сомнений в правильности указанной в исковом заявлении суммы требований ввиду "явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества" или взыскиваемым платежам цену иска определяет судья. Он может основываться на прилагаемых к исковому заявлению документах, собственном опыте или исходить из рыночной стоимости имущества (ст. 3 ФЗ от 29.07.1998 в ред. от 21.03.2002 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").

В общем это оценочное понятие, тут на усмотрение судьи.  

Да, но усмотрение судьи должно основываться на объектинвных, документально подтвержденных данных

ОК, сейчас сделаю оценку по рынку - только ни фоток. ни паспорта БТИ нету. Но сделаю, примерную.такую оценку.  

Далее подаю заявление с госпошлиной и ее расчетом, а вот ходатайство про БТИ отзывать или нет? 

Уверен. Формулировка - в связи с проведенными ремонтными работами, увеличившими стоимость объекта ...ля-ля... прошу суд назначить независимую оценочную экспертизу в ....

Цена иска и так будет, ниче страшного закините об увеличении исковых требований

Навел справки через знакомых в БТИ - сказали, что недвига полюбак тянет на 2-3 сотки по инвентаризационной оценке. Если же там оппонент денег даст для ее уменьшения. то думаю уже на заседании достать оценку и заявление с госпошлиной, где указать ссылку на 91 статью - типа как хочу так и пишу цену иска.

По поводу независимой оценки - судья жесткий - меня нах пошлет. а увеличение стоимости объекта еще доказать надо. а у нас туда даже доступа нету, попросив же суд его обеспечить можем наткнуться на разруху.

О как! Ну тады смело идите через БТИ. Сцылаца на 91 можно...

Заседание скоро. как прошло отпишучь. Сейчас готовлю показания свидетелй, что деньги на хату дарили на свадьбу и после давали и скидывались.

З.Ы. по поводу исковой давности - если они 3,5 года назад развелись. но имущество не делили, так как гражданка ей пользовалась около 2 лет, то исковая давность прошла или нет. Я думаю не прошла. так как нарушений прав ее не было? 

Именно!!! Исковая давность исчисляеца не со времени прекращения брака, а со дня, кода Ваш подзыщитный(ая) узнал(а) о нарушении своего права. Таким моментом могет быть отказ бывшего супруга в разделе общего имущества, передача его третьему лицу и т.д. и т.п.

На суде ответчик говорит, что исковая давность пошла до развода - когда мужик выгнал бабу из дома.

Однако они потом мирились, жили после развода несколько раз (то сойдутся то разойдутся).

Я говорю. что считать надо от последнего раза - когда выгнал и не пустил ну или минимум применить перерыв (хотя это бред - если муж с женой всю жизнь ругаются, то за лет 20 исковая давность набежит.) 

Да соседку/сестру/подругу возьмите и по ходатайству привлеките свидетелем с показаниями, что год назад присутствовала при разговоре, когда Ваша клиентка узнала о нарушении своих прав, типа потом переговоры с экс-мужем и т.д. ни к чему не привели, что вынужденно повлекло за собой подачу иска  

Спасибо.