Цитата из #1

В конце прошлой недели в пресс-центре ИТАР-ТАСС руководитель регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Павел Иванов, начальник управления промышленности комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППТ) Игорь Ильюхин, руководство ЗАО "ИК 'Энергокапитал'", а также директор по развитию ОАО "Регистратор Р.О.С.Т" Андрей Цай собрались обсудить тему "Возможен ли баланс интересов акционеров и акционерных обществ в корпоративных конфликтах? Роль посредника в урегулировании конфликтов".

Обсуждение, начавшееся с безобидного доклада начальника отдела бизнес-консалтинга ЗАО "ИК 'Энергокапитал'" Любви Бурдовой о низком уровне корпоративной культуры в России по сравнению с западными компаниями, вследствие чего и возникает множество корпоративных конфликтов, получило неожиданный поворот. "Что мы тут обсуждаем, -- задался вопросом Игорь Ильюхин после ее выступления. -- Мы хотим скопировать их схему на Западе, а у нас ведь это не работает. У нас можно иметь 49,9 процента в акционерном обществе и при этом не иметь ничего". Говоря о защите прав миноритарных акционеров, господин Ильюхин заявил, что 100% петербургских предприятий не учитывают интересы миноритариев.

По информации господина Иванова, сейчас в Петербурге насчитывается около 17 тыс. акционерный обществ. "Они не выплачивают дивиденды, например, а эти деньги идут вполне определенным людям", -- уверен начальник управления промышленности КЭРППТ. Оба чиновника сошлись во мнении, что ведомству господина Иванова с таким объемом нарушений все равно не справиться, так как штат регионального ФСФР насчитывает всего около 100 человек. Также, по их общему мнению, заявление вице-губернатора Петербург Михаила Осеевского о победе над рейдерством в городе, сделанное в прошлом году, было неправильно понято. Оказалось, что, по мнению господ Иванова и Ильюхина, господин Осеевский имел в виду лишь устранения так называемого черного рейдерства, когда конфликт собственников перетекает в вооруженное столкновение или применение силы. "Рейдерство в понимании уголовного права", -- пояснил Павел Иванов. "Но осталось ведь и множество других схем: запугивание, подлог документов, но это уже скорее вопросы морали. Все это было, есть и будет", -- добавил господин Ильюхин.

С такой оценкой не согласился вице-президент ЗАО "ИК 'Энергокапитал" Сергей Григорьев. "Есть правовое и не правое поле, -- резонно заметил он. -- Для обеспечения законности нужна необходимая инфраструктура". "У нас все решает тот, кто платит. Юридические конторы, страховые компании, консалтинговые фирмы, аудиторы, все обслуживают только мажоритариев", -- парировал господин Ильюхин.

Павел Иванов поднял тему регистраторов, играющих не последнюю роль при рейдерских захватах. По его словам, при участии ФСФР количество регистраторов сокращается. В 1996 году их было около 1000, а на сегодняшний день уже примерно 70. "Мы будет и дальше сокращать их количество", -- пообещал господин Иванов. При этом пояснил, что на рынке еще действуют около пяти "военных регистраторов", которые зарабатывают на рейдерских захватах. Участники дискуссии сошлись в одном -- термину "рейдерство" не хватает юридического обоснования. Участники дискуссии призвали СМИ различать корпоративные конфликты и рейдерские захваты, ведь участники таких войн могут быть и "хорошими". Пример был традиционным -- роль Ричарда Гира в фильме "Красотка".

Наконец-то начинают думать, а не тупить!

Жалко не расшифровали, какие именно регистраторы "военные".

Согласен с тем, что надо различать и применять термины и определения правильно...

Интересно, а они уже поняли, чем отличается недружественное поглощение от враждебного? )))

Раньше бывали статьи, что как синонимы использовали термины.

Вот душа радуется, читать такую статью, а то всё 159 и т.д. Наконец то общества начинает понимать, что такое корпоративная этика, недружественное поглощение и для чего мы нужны. Приятно, слов нет…

Скоро может даже в «Трудовой книжке» будут писать «Рейдер»)))))))))))

А налоги? Оклад 100 рублей +% (но не более 5 000 000 $)

Цитата из #4

Интересно, а они уже поняли, чем отличается недружественное поглощение от враждебного? )))

Раньше бывали статьи, что как синонимы использовали термины.

Кстати корпоративный конфликт в АО можно классифицировать как корпоративный рейд, если активисты миноритариев перехватывают контроль и управление обществом.

Цитата из #1

В конце прошлой недели в пресс-центре ИТАР-ТАСС руководитель регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Павел Иванов, начальник управления промышленности комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППТ) Игорь Ильюхин, руководство ЗАО "ИК 'Энергокапитал'", а также директор по развитию ОАО "Регистратор Р.О.С.Т" Андрей Цай собрались обсудить тему "Возможен ли баланс интересов акционеров и акционерных обществ в корпоративных конфликтах? Роль посредника в урегулировании конфликтов".

Обсуждение, начавшееся с безобидного доклада начальника отдела бизнес-консалтинга ЗАО "ИК 'Энергокапитал'" Любви Бурдовой о низком уровне корпоративной культуры в России по сравнению с западными компаниями, вследствие чего и возникает множество корпоративных конфликтов, получило неожиданный поворот. "Что мы тут обсуждаем, -- задался вопросом Игорь Ильюхин после ее выступления. -- Мы хотим скопировать их схему на Западе, а у нас ведь это не работает. У нас можно иметь 49,9 процента в акционерном обществе и при этом не иметь ничего". Говоря о защите прав миноритарных акционеров, господин Ильюхин заявил, что 100% петербургских предприятий не учитывают интересы миноритариев.

По информации господина Иванова, сейчас в Петербурге насчитывается около 17 тыс. акционерный обществ. "Они не выплачивают дивиденды, например, а эти деньги идут вполне определенным людям", -- уверен начальник управления промышленности КЭРППТ. Оба чиновника сошлись во мнении, что ведомству господина Иванова с таким объемом нарушений все равно не справиться, так как штат регионального ФСФР насчитывает всего около 100 человек. Также, по их общему мнению, заявление вице-губернатора Петербург Михаила Осеевского о победе над рейдерством в городе, сделанное в прошлом году, было неправильно понято. Оказалось, что, по мнению господ Иванова и Ильюхина, господин Осеевский имел в виду лишь устранения так называемого черного рейдерства, когда конфликт собственников перетекает в вооруженное столкновение или применение силы. "Рейдерство в понимании уголовного права", -- пояснил Павел Иванов. "Но осталось ведь и множество других схем: запугивание, подлог документов, но это уже скорее вопросы морали. Все это было, есть и будет", -- добавил господин Ильюхин.

С такой оценкой не согласился вице-президент ЗАО "ИК 'Энергокапитал" Сергей Григорьев. "Есть правовое и не правое поле, -- резонно заметил он. -- Для обеспечения законности нужна необходимая инфраструктура". "У нас все решает тот, кто платит. Юридические конторы, страховые компании, консалтинговые фирмы, аудиторы, все обслуживают только мажоритариев", -- парировал господин Ильюхин.

Павел Иванов поднял тему регистраторов, играющих не последнюю роль при рейдерских захватах. По его словам, при участии ФСФР количество регистраторов сокращается. В 1996 году их было около 1000, а на сегодняшний день уже примерно 70. "Мы будет и дальше сокращать их количество", -- пообещал господин Иванов. При этом пояснил, что на рынке еще действуют около пяти "военных регистраторов", которые зарабатывают на рейдерских захватах. Участники дискуссии сошлись в одном -- термину "рейдерство" не хватает юридического обоснования. Участники дискуссии призвали СМИ различать корпоративные конфликты и рейдерские захваты, ведь участники таких войн могут быть и "хорошими". Пример был традиционным -- роль Ричарда Гира в фильме "Красотка".

Цитата из #8Интересно, а участников рынка M&A будут как-то привлекать к работе над созданием "необходимой инфраструктуры"? Или опять решат так, как надо определенной группе людей?

Я думаю негласно будут, в лице бывшего черного, а ныне председателя комиссии по предотвращению рейдерских атак или еще как нибудь, естественно для определенного круга интересов, как в принципе и все.

_____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Все антирейдерские пляски около власти есть не что иное как приватизация административного ресурса прилиженными к нему рейдерами:))

Цитата из #10Все антирейдерские пляски около власти есть не что иное как приватизация административного ресурса прилиженными к нему рейдерами:)) Что значит приватизация административного ресурса?

От трудов праведных не наживёшь палат каменных!