Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

БАНКРОТСТВО, права кредиторов, права собственников
Тема: БАНКРОТСТВО, права кредиторов, права собственников
Нафаня +228
Участнег



Рейтинг: 228
Сообщений: 3
1 31 Янв 2012, 16:58

Господа АУ. Подскажителя начинающему борцу с Надоговыми органами: Должел ли КУ при процедуре сдавать квартальную отчетность в НО. Идет процедура ликвидации предприятия.

Каким образом избежать административной ответственности от мировых за непредоставление деклараций. Из этой ситуации есть правовой выход. Подскажите


Последние 10 поблагодаривших:
  • докторЖувака +984
Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (11):
Alexvs +11086
Гуру M&A

Рейтинг: 11086
Сообщений: 3842
#2 01 Фев 2012, 06:43 рейтинг: 1  

Никто его от такой обязанности не освобождал. Но ввиду того, что штраф минимальный КУ часто пренебрегают этой обязанностью дабы не платить текущие налоги.

   
warlock +8054
Гуру M&A

Рейтинг: 8054
Сообщений: 3853
Zлой
#3 01 Фев 2012, 10:40

Согласен.

Сдавать - надо 

   
Пришел, увидел, разорил!
Nastja +75
Участнег

Рейтинг: 75
Сообщений: 5
#4 01 Фев 2012, 14:33 рейтинг: 1  

в Тамбовской области складывается практика по отмене постановлений мировых судов о наложении штрафа на к.у за не сдачу налоговой отчетности

   
warlock +8054
Гуру M&A

Рейтинг: 8054
Сообщений: 3853
Zлой
#5 01 Фев 2012, 14:36 рейтинг: 1  

На каком основании? раньше было - АУ являются ИП и не являются руководителями. Сейчас АУ -не ИП, а профдеятельность.

Чем суди эти сейчас руководствуются? можно решение посмотреть? 

   
Пришел, увидел, разорил!
докторЖувака +984
Zахватчег

Рейтинг: 984
Сообщений: 122
разрешаю разрешать
#6 01 Фев 2012, 23:23

спасибо коллега!, изящьное в простате и волеизлиянии судьи - вершителя судьбоносного... Тамбоф рулит...

   
Иногда чаще так, иногда чаще наоборот, но иногда все реже и реже.
Нафаня +228
Участнег

Рейтинг: 228
Сообщений: 3
#7 03 Фев 2012, 13:23 рейтинг: 1  

Очень интересно. Подскажите на каком основании отменяют постановление МС, какие нормы используют суды при отмене постановлений мировых судей о привлечении КУ к административке за не сдачу нологовой декларации.

   
докторЖувака +984
Zахватчег

Рейтинг: 984
Сообщений: 122
разрешаю разрешать
#8 01 Фев 2012, 14:52

я отборяривался по полной программе!!!!!!!! когда на меня наезжали с этой темой... но выручало (думаю) под разными предлогами, скорее всякий юридический выпендреж... но в стержень вставлял одну тему - отчетность!!! согласно постановленю Правительства РФ по утвержденным правилам и  форме, отчетность наша  на собраниях кредиторв (где  главый кредитор ФНС) и ему все предоставляется ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ... , т.е этот же баланс - АКТИВЫ - конкурсная масса (+движение средств) и ПАССИВЫ - реестр кредиторов - т.е сущность процедуры.... ну и т.п.... в бух. разрезе должника по существу....

но больше всего беспокоит.... коллеги!!! кто практику может подтянуть по этому вопросу... сроки уходят, считанные дни.... а Нафане нужно помочь,... апелляция уже за бортом... может в кассации повернем...(((((((((((((((плохая это практика в мировых судах можно повернуть???????...

   
Иногда чаще так, иногда чаще наоборот, но иногда все реже и реже.
докторЖувака +984
Zахватчег

Рейтинг: 984
Сообщений: 122
разрешаю разрешать
#9 01 Фев 2012, 15:01

сейчас, по ситуации этого не достаточно...

нужно по существенней, например как тамбовская практика.... поделистесь господа...

 

   
Иногда чаще так, иногда чаще наоборот, но иногда все реже и реже.
advokat MU +3512
Zахватчег

Рейтинг: 3512
Сообщений: 294
#10 02 Фев 2012, 16:11 рейтинг: 1  

 Доброго времени суток! Банкротство- это гражданские правоотношения, а отчетность- налоговые (административные). Каждый Холоп обязан снимать шапку перед Господином, не зависимо от того, должен Холоп ему денег или нет. 

   
Provino +3825
Zахватчег

Рейтинг: 3825
Сообщений: 266
Деньги любят тишину.
#11 09 Фев 2012, 09:43

Мои партнеры как кредиторы жалавались в ИФНС на КУ - что не сдает отчетность- налоговики ответили- потребуют. и все.

   
Дерзайте! И РАСТЕРЗАЙТЕ!!!
Mircha +552
Рейд-скаут

Рейтинг: 552
Сообщений: 50
#12 09 Фев 2012, 19:55

 Мы живем в полицеско-фискальном государтсве. Да, надо "снимать шапку", или что-то менять в бандерлогии.

   
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.