| БАНКРОТСТВО, права кредиторов, права собственников | |||||
|
Тема: Банкротство банка.
|
|||||
|
М&Aгистр Рейтинг: 5428
Сообщений: 1748
Это freeride детка...
|
1
22 Мар 2009, 23:50
Тут пришло дело – ситуевина еще та: Клиенты открыли счет в банке в ноябре восьмого года. На счет были перечислены деньги (есть выписки по счету + банк клиент). Пришли в середине ноября в банк с платежками на перечисление денег нашему контрагенту – банк протелился и не исполнил поручение в течении 10 дней (навешал лапшу на уши бухгалтеру), далее 1 декабря была подана новая платежка - банк платежку принял и поместил платеж в картотеку. В этот же день была написана претензия – деньги причислите а то побежим в суд. На что приходит ответ – типа ЦБ ввел запрет в отношении банка на осуществление операций по счетам и т.п., при этом указывает, что ЦБ назначил временную администрацию банка в лице Агентства по страхованию вкладов. После чего юрист клиентов в конце декабря подает исковое заявление о взыскании денег (суммы на счете) + проценты на пользование деньгами. Основание иска – неосновательное обогащение (! – при действующем договоре), нарушение сроков операций по счету (849 статья ГК) и 395 статья ГК совместно с 856 (Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету). После подачи искового юрист организации направляет в банк (уже прошло два месяца – февраль месяц девятого года, были устранены недостатки в исковом) заявление о расторжении договора в одностороннем порядке и требование о возврате остатка на счете (859 статья ГК). И только тут (! – это конечно полный пиз*ец) приходит инфа, что идет банкротство банка – направляется требование кредитора о включении в реестр (середина февраля, результат неизвестен). Также в это время принимают исковое к производству (свершилось!), после чего в марте (совсем недавно, но полный текст уже есть) вынесено решение о признании банка банкротом и введение конкурсного. Тут вступил в дело я и у меня возникли вопросы: Есть ли какая накладка ввиду одновременного рассмотрения иска и подачи требований кредитора? Если нужно устранять косяк в исковом, то на какие материальные нормы права ссылаться? И, самое главное, бабки вернуть удастся (сумма маленькая – 1,5 ляма рублями, думаю до нас не дойдет), если да, то как – это первостепенная цель? Да вообще, что делать то, а то банкротствами не занимаюсь – вот и начну делать первые шаги - клиенты думают, что бабкам кирдык, но ситуацию довести до конца хотят, то есть спец им сильный в этой области не нужен? С нетерпением жду комментариев, особенно warlock, Alexvs, Белый_рыцарь, Aztek, Тут пришло дело – ситуевина еще та: Клиенты открыли счет в банке в ноябре восьмого года. На счет были перечислены деньги (есть выписки по счету + банк клиент). Пришли в середине ноября в банк с платежками на перечисление денег нашему контрагенту – банк протелился и не исполнил поручение в течении 10 дней (навешал лапшу на уши бухгалтеру), далее 1 декабря была подана новая платежка - банк платежку принял и поместил платеж в картотеку. В этот же день была написана претензия – деньги причислите а то побежим в суд. На что приходит ответ – типа ЦБ ввел запрет в отношении банка на осуществление операций по счетам и т.п., при этом указывает, что ЦБ назначил временную администрацию банка в лице Агентства по страхованию вкладов. После чего юрист клиентов в конце декабря подает исковое заявление о взыскании денег (суммы на счете) + проценты на пользование деньгами. Основание иска – неосновательное обогащение (! – при действующем договоре), нарушение сроков операций по счету (849 статья ГК) и 395 статья ГК совместно с 856 (Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету). После подачи искового юрист организации направляет в банк (уже прошло два месяца – февраль месяц девятого года, были устранены недостатки в исковом) заявление о расторжении договора в одностороннем порядке и требование о возврате остатка на счете (859 статья ГК). И только тут (! – это конечно полный пиз*ец) приходит инфа, что идет банкротство банка – направляется требование кредитора с о включение в реестр (середина февраля, результат неизвестен). Также в это время принимают исковое к производству (свершилось!), после чего в марте (совсем недавно, но полный текст уже есть) вынесено решение о признании банка банкротом и введение конкурсного. Тут вступил в дело я и у меня возникли вопросы: Есть ли какая накладка ввиду одновременного рассмотрения иска и подачи требований кредитора? Если нужно устранять косяк в исковом, то на какие материальные нормы права ссылаться? И, самое главное, бабки вернуть удастся (сумма маленькая – 1,5 ляма рублями, думаю до нас не дойдет), если да, то как – это первостепенная цель? Да вообще, что делать то, а то банкротствами не занимаюсь – вот и начну делать первые шаги? С нетерпением жду комментариев, особенно warlock, Alexvs, Белый_рыцарь, Aztek, Snake. |
||||
|
Хоть ссы в глаза - всё Божья роса!
|
|||||

Гуру M&A
Дело дрянь... Вы в лохматой очереди. Счас все зависит от того на сколько много было вкладчегов и соответсвенно остатки активов, что не успели вывести перед банкротством (ОС, ЦБ и кредитный портфель). А так вам (учитывая размер требований и очередность) остается только сидеть молиться и молча наблюдать... Как банк то кличут?
Zахватчег
тут на форуме был человек. предлагал услуги вытаскивания денег из зависших банков. посмотрите объявления по услугам.
М&Aгистр
Цитата из #2
Дело дрянь... Вы в лохматой очереди. Счас все зависит от того на сколько много было вкладчегов и соответсвенно остатки активов, что не успели вывести перед банкротством (ОС, ЦБ и кредитный портфель). А так вам (учитывая размер требований и очередность) остается только сидеть молиться и молча наблюдать... Как банк то кличут?
А можно тему раскрутить как нибудь чтобы быть вне очереди?
Участнег
Цитата из #4
А можно тему раскрутить как нибудь чтобы быть вне очереди?
Для этого и есть специальные люди, за процент вытаскивают вне очереди. Величина процента зависит от запущенности ситуации, чем дальше по времени, тем больше %
Если банк в Москве, в личку. ;-)
М&Aгистр
Цитата из #5
Для этого и есть специальные люди, за процент вытаскивают вне очереди. Величина процента зависит от запущенности ситуации, чем дальше по времени, тем больше %
Я знаю что есть люди такие.
А варианты есть (недействительность сделки, неосновательное обогащение, ошибочный платеж)?
Zахватчег
... все это в пользу бедных. Не пройдет. Если банк еще не признан банкротом - Временная администрацияч по управлению кредитной организацией, назначенная ЦБ РФ, будет максимально сопротивляться возврату средств. Если признан банкротом - АСВ (Агентство страхования вкладов) "рулит" ...
Zахватчег
Цитата из #7
... все это в пользу бедных. Не пройдет. Если банк еще не признан банкротом - Временная администрацияч по управлению кредитной организацией, назначенная ЦБ РФ, будет максимально сопротивляться возврату средств. Если признан банкротом - АСВ (Агентство страхования вкладов) "рулит" ...
это известно из закона. люди. однако. заявляют. что нет ничего невозможного)))
хотя я, например, отношусь скептически. впрочем, если с явным нарушением закона, действительно, какие то манипуляции возможны, видимо...
Участнег
Цитата из #6
Я знаю что есть люди такие.А варианты есть (недействительность сделки, неосновательное обогащение, ошибочный платеж)?
Я с таким сталкивался, даже со счета фирмы в КБ на ее же счет в Сбере перекинуть не дают. денюжки вытащили быстро, но процентики потеряли
Zахватчег
Я исхожу не из теории, а из собственной практики в данной области (как со стороны Временной администрации, так и со стороны кредиторов). Исключения имеются, но они только подтверждают общее правило, указанное выше. В настоящее время еще на стадии назначения Временной администрации, в состав которой, как правило, входит сотрудник АСВ, АСВ активно мониторит ситуацию с активами, кредиторами и дебиторами. Следовательно, путь практически один - АСВ ... Может получится договориться за дольку малую ...
Желаю удачи.
Гуру M&A
Цитата из #4
А можно тему раскрутить как нибудь чтобы быть вне очереди?
Игра свеч не стоит чтобы "крутить", тем более на этой стадии. В текущие вы ну никак не попадаете. Отписал в личку что знаю по этому банку.
М&Aгистр
Всетаки попробую в текущие попасть, только не факт, что даже при таком раскладе что-то достанется. Закон нарушать не хотелось бы, так как ну очень мало знаком с этой областью, поэтому буду стараться действовать в соответствии.
По поводу АСВ рулит - так и есть, мониторинг ведется по полной, правда ходят люди с ихнеми доверенностями, но место работы юрфирма какая-то (по ходу дела банк привлек представителей).
Участнег
Так секрет, что за банк, раскроете ?
М&Aгистр
Конечно раскрою, вот выиграю или проиграю, тогда все выложу что было.
М&Aгистр
Выиграл суд первой инстанции - включили в текущие платежи. Будем ждать. Спасибо за обсуждение и коментарии.Очень благодарен.
Zахватчег
а что за текущие то у вас? я так понимаю. сначала просто деньги там "зависли" на счете...то есть банк их не давал ни обналичивать и не исполнял п/поручения? как в текущие удалось перевести?