На каком основании суд отказал ? Бред какой то... Обжалуйте отказ, лучше не мудрите с процессуальным правоприемством на данном этапе.

суд отказал на основании недоказанности (ну это работка бывшего юриста :)), а на обжалование сроки пропущены (месяц, два + шесть на восстановление сроков)! вот и замута с правоприемством

больше мыслей ни у кого нет ???????????????

Не понял. На основании недоказанности чего ?? Что такое судебное дело вообще было чтоли ???

По п.2 ч.1 ст.150 АПК с лёту не завернут - вы же не с повторным иском обратились. Ваше заявление о выдаче дубликата с-но п.3 ст.323 в любом случае будет рассмотрено в судебном заседании. А вот в этом заседании вам надо подготовить наряду со старыми основаниями новые доказательства, чтобы не получилось как раньше.

Цитата из #6По п.2 ч.1 ст.150 АПК с лёту не завернут - вы же не с повторным иском обратились. Ваше заявление о выдаче дубликата с-но п.3 ст.323 в любом случае будет рассмотрено в судебном заседании. А вот в этом заседании вам надо подготовить наряду со старыми основаниями новые доказательства, чтобы не получилось как раньше. вот я и думаю на этим как бы обрулить эту дурную ситуацию со 150 АПК.сделал правоприемство, шоб типа не мы были и справку с милиции что и/л похищен у цессионария в день цессии. Вроде как бы уже имеет право обратиться в суд цессионарий. Однако чтоб обрулить 150 АПК необходимо хотябы одно из условий: 1. Другой предмет, основание, лица.Цессионарий является ли правоприемником? Предмет получается тот же - выдача и/л. Цедентом ранее заявлялось что лист потерян, доказательств суду не представлялось, а щас у Цессионария есть справка с милиции. Прокатит???

Обратитесь к приставам с запросом, чтобы они подтвердили, что исполнительный лист (похищенный) им предъявлен не был. Ответ приставов + справка из милиции. Если возбуждено УД, что лист украден - еще лучше, тогда + постановление о возбуждении.

Чо вы гоните про 150 статью, она не применяется в данном случае! Арбитражное дело в случае подачи заявления о выдачи дубликата и/л не возбуждается и прекращать тут нечего. Обращайтесь заново с заявлением о выдаче дубликата, а в случае отказа обжалуйте. Бред ваще какой то.

Цитата из #9Чо вы гоните про 150 статью, она не применяется в данном случае! Арбитражное дело в случае подачи заявления о выдачи дубликата и/л не возбуждается и прекращать тут нечего. Обращайтесь заново с заявлением о выдаче дубликата, а в случае отказа обжалуйте. Бред ваще какой то. в смысле не возбуждается? рассматривается то точно в судебном заседание, в течении 10 дней, и выносится судебный акт о удовлетворении или отказе! и я же написал что ранее уже был судебный акт об отказе в выдаче дубликата и/л. и сроки на его обжалование прошли. вот и сидим без и/л

Цитата из #10в смысле не возбуждается? рассматривается то точно в судебном заседание, в течении 10 дней, и выносится судебный акт о удовлетворении или отказе! и я же написал что ранее уже был судебный акт об отказе в выдаче дубликата и/л. и сроки на его обжалование прошли. вот и сидим без и/л Я смотрю вы разницу не сечете вааптче. Новое дело не возбуждается при подаче такого заявления. По вашей логике любое ходатайство или заявление (меры по обеспечению, о назначении экспертизы, о приобщении к материалам дела доказательств) в рамках одного дела подавать дважды нельзя.

Alexvs думаю в вашей речи есть что то здравое. Попробуем применить в суде, и что суд скажет :). А у суда руки чешутся отказать еще раз

"Alexvs думаю в вашей речи есть что то здравое."Ну спасибо:))))))))) Что то здравое... Но вот что....;)))))))